Очекујем ванредне изборе 2024. године

Положај Србије у тренутним међународним околностима дефинитивно није нимало лак. Налазимо се између супротстављених, рекао бих и легитимних, интереса бројних сила, Кине, Русије, САД, ЕУ. Позицију Србије додатно компликује то што сама никада није искрено дефинисала сопствене приоритете. За Покрет слободних грађана (ПСГ) приоритет Србије треба да буде чланство у Европској унији, која је најбољи модел за изградњу модерне државе у 21. веку, каже Павле Грбовић, лидер ПСГ-а и заменик председника Посланичке групе „Уједињени – ССП, ПСГ, ПЗП, Слога” у Народној скупштини, иначе овогодишња „Звезда у успону” Асоцијације либерала и демократа Европе (АЛДЕ). Слаже се да je свака влада у последњих 20 година говорила да је ЕУ приоритет Србије, али додаје да се и делом мора доказати искреност таквог става. То значи и спремност на повлачење неких непопуларних потеза и трпљење последица таквих одлука.

– Када је реч, рецимо, о сарадњи с Кином, Русијом и осталим земљама, наравно да је свака врста и политичке и економске сарадње добродошла, али само онда и само у оној мери у којој се не угрожава тај превасходни интерес који сте дефинисали. Уколико је интерес Србије заиста да постане чланица ЕУ, не због уније, него због нас, зато што би то нама донело бољи живот и праведнију државу, онда морамо да повлачимо кораке који нас воде ка том циљу, а не од тог циља. Чини ми се да тренутно власт у Србији покушава да седи на неколико столица и да нам се свака од тих столица измиче. И плашим се да не дођемо у ситуацију када ћемо свима постати једнако непоуздан партнер – истиче Грбовић у разговору за „Политику” и додаје да полако долазимо до тренутка када ће Србија заиста морати да донесе једну такву одлуку.

О увођењу санкција Русији?

Потпуно је јасно да ова власт избегава доношење те одлуке јер нема ниједног другог логичног објашњења зашто од априла до данас ми немамо формирану владу. Ја сам свестан да тај корак није популаран за највећи део бирачког тела у Србији, који има одређену врсту емотивног односа према Руској Федерацији. Сигуран сам такође да тај корак сада не би донео неке ад хок позитивне ефекте по Србију, напротив, Србија би трпела штету, као што би сигурно трпела штету и од неувођења санкција. Али то је једини корак који нам пружа одређену перспективу у будућности да Србија може да остане на исправном путу и да можемо да имамо будућност која је иоле предвидива и иоле позитивна.

Али то је питање цене...

Да, било би јако тешко уколико бисмо остали без руског гаса или уколико бисмо остали без овакве цене руског гаса. Али би такође било драстично теже уколико би се, рецимо, немачке фирме повукле из Србије као што се повлаче из Русије. И заиста мислим да би, с друге стране, уколико имају искрени пријатељски и братски однос према Србији, о коме се толико прича када је реч о РФ, требало да имају разумевања за такве ствари.

А шта ако останемо без подршке у Савету безбедности?

Ми на ту подршку не можемо до краја да рачунамо све и да не уведемо санкције, имајући у виду да Русија у овом тренутку има непосредан интерес да се позива на косовски преседан. С друге стране, Кина има интерес да чува територијални интегритет Србије зато што је и њен територијални интегритет угрожен или, рецимо, Шпанија. Просто не верујем да би једна таква одлука, када је реч о увођењу санкција, изазвала тако драматичне последице на међународној сцени да би Србија аутоматски остала без икакве заштите.

Како видите улогу парламента у овом сазиву?

Из перспективе власти, парламент је само нужно зло које служи да се конвалидирају одлуке које се доносе на другом месту, а ту не мислим чак ни на владу, реч је наравно о председнику републике и о његовом кабинету. Дакле, не очекујем драматично другачији однос према парламенту у односу на оно што смо имали претходних година. Када је реч о опозицији, мислим да би парламент требало да буде наша шанса да се приближимо људима, да покажемо да можемо да се понашамо другачије од представника власти, да постоји одређена алтернатива у Србији, да покушамо да јачамо своје позиције пред неке наредне изборе којих ће сасвим сигурно бити.

Мислите да овај сазив неће имати пун мандат?

Прилично сам сигуран да неће. Не мислим да ће избори бити на пролеће следеће године, осим у Београду. Али, очекујем их 2024. године, заједно с локалним изборима.

Спремате ли се за београдске изборе?

Да. Мислим да се Београд суочава с озбиљним опструкцијама у раду, те опструкције нису само због веома танке већине коју ова власт има, па зато имамо ситуацију да седнице градске скупштине трају до два сата ујутро, јер тог дана може да се обезбеди кворум, него и због опструкције која постоји унутар самог СНС-а. И чини ми се да су актери тог договора о новим изборима у Београду, пре свега мислим на Драгана Ђиласа, али и на Александра Вучића, превише пута у јавности причали о датумима нових избора да бисмо сад дошли у ситуацију да се они не десе.

Постоје спекулације да ти избори зависе и од евентуалног договора Ђиласа и Вучића о сарадњи у будућој влади...

Ту спекулацију сам чуо пуно пута. Претходно сам те спекулације слушао и за ПСГ, онда за неке друге странке, па је била прича да ће Зелени да уђу у власт, сада је реч о ССП-у...

Сигурни сте да то ваши коалициони партнери неће урадити?

Могу да будем сто одсто сигуран само за оно што говорим у своје име и у име ПСГ-а. За ССП верујем да ће остати чврсто на опозиционом становишту и да неће постати део ни „српског блока” ни власти са СНС-ом. Уосталом, избори су за шест месеци, па ћемо видети ко ће бити где у то време.

Ви ћете сигурно бити опозиција?

Да. Не видим ни из једног потеза искрену намеру СНС-а да заиста направи одређену врсту политичког заокрета или политичке промене. Чини ми се да они у последње време покушавају да одраде једно ребрендовање СНС-а, пошто је бренд те странке постао веома оптерећен бројним аферама, чврстом везом с организованим криминалом, и то не по речима опозиције, него по речима њихових највиших представника који се међусобно за то оптужују. На последњим изборима се видело да је њихов рејтинг драматично нижи него рејтинг Александра Вучића.

А уколико би се десио тај заокрет о којем причате, да ли би постојала нека могућност сарадње с Вучићем и СНС-ом?

Уколико СНС и Вучић повуку било који потез који Србију приближава ЕУ и стандардима развијених земаља, ми ћемо подржати тај потез – било то увођење санкција Русији или нека друга одлука. С те стране немамо проблем, то смо јасно рекли, јер су то одлуке које остављају дугорочне последице на Србију. Нико те сутра неће питати зашто си то урадио. Али то не значи да ћемо подржати СНС, нити Вучића лично, нити да ћемо с њима учествовати у власти.

Биљана БаковићАнтрфиле

Европски парламентарци не треба да намећу и наређују Србији, али треба да буду доследнији у одбрани ставова

Недавно сте у парламенту разговарали с представницима ЕП, Билчиком и Немецом, о могућностима „за наставак успешног процеса међустраначког дијалога”. Има ли тих могућности?

Морам да признам да нисам нарочито оптимистичан по питању смисла, а посебно исхода тог дијалога, јер претходне рунде нису дале очекиване резултате. Не очекујем од представника Европског парламента да буду чудотворци, ни да преузму надлежности које припадају институцијама Републике Србије, они не могу да дођу и да нешто наметну, да нешто нареде – и не треба то да раде. Али од њих очекујем да буду доследнији у одбрани ставова које су формулисали и Европска комисија у свом извештају и ЕП у резолуцијама о Србији (о слободи избора, слободи медија, притиску на бираче, злоупотреби јавних ресурса, притисака на људе запослене у јавним предузећима). Некада се плашим да ми у Србији данас снажније и емотивније бранимо одређене европске вредности него што раде људи који долазе у име ЕУ и који су за то плаћени. То није добро ни за Србију, ни за ЕУ, није добро ни за однос Србије и ЕУ и није добро за рејтинг ЕУ у Србији, који је из дана у дан све слабији. Нико се овде неће толико наљутити на њих, него ће да пита мене и остале проевропски настројене политичаре да ли је то та ЕУ где ми желимо да идемо, да ли су то те европске вредности за које се залажемо.