АКПА начелно подржава измене правосудних закона

Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) који окупља судије, тужиоце и полазнике Правосудне академије, начелно подржава нацрте правосудних закона који се налазе на јавној расправи.

У питању су, како наводе у АКПА, решења која у највећем броју случајева унапређују статус правосудних функционера, омогућавају већи степен независности судија, односно самосталности јавних тужилаца и изједначавају положај младих судија и тужилаца са старијим колегама, имплементирајући усвојене уставне измене према којима правосудна функција постаје стална, а активно и пасивно бирачко право на изборима за правосудне савете се даје свим судијама и тужиоцима, чиме се отклања дискриминација носилаца правосудних функција.

- Оцена о квалитету решења која се односе на нову композицију правосудних савета биће могуће дати након почетка примене закона, а према мишљењу АКПА, највише пажње треба посветити спречавању потенцијалне блокаде рада савета, имајући у виду да нацрти закона доносе сложена нормативна решења која се односе на избор члaнова савета и начин рада ових тела – наводе у АКПА.

Ипак, наглашавају, очекивани реформски предлози су изостали у веома важним деловима. Најпре у погледу механизма избора судија и тужилаца, који се осим искључивања парламента из овог процеса, ни у чему не мења, те оставља начин избора судија и тужилаца без нужних гаранција непристрасности и објективности који се једноставно могу уградити у наш систем. С тим у вези оставља отвореним и деценијско питање улоге Правосудне академије у нашем правном систему не дајући одговорaн на питање која је њена улога. Задржавање два колосека у избору судија и тужилаца (општи и преко Правосудне академије) у пракси се показао као лоше решење које не доприноси објективности избора, нити доприноси остварењу функције Правосудне академије.

- Друга област у којој су судије и тужиоци имали висока, а неиспуњена очекивања односи се на регулисање њиховог материјалног положаја. Нацрти закона у овом делу не предвиђају никакве измене, иако Венецијанска комисија јасно указује да је промена потребна . Основицу за обрачун плата одређиваће друге две гране власти, уместо да се основица веже за политички неутралне параметре, какав је нпр. просечна плата грађана. Тиме се задржава важан канал одлучивања о материјалном положају судија у коме је судство зависно од одлука извршне и законодавне власти, што је непотребно са аспекта владавине права – наводе у АКПА.