Лалић: У немирима је требало да учествује 300 навијача

У наставку сведочења на суђењу припадницима клана Вељка Беливука и Марка Миљковића, сведок окривљени Срђан Лалић изјавио је пред Специјалним судом да не зна да ли је група преузела целу суму од пет милиона евра од Радоја Звицера, за свргавање власти у Србији, али да зна да је тај новац обезбеђен и то у првој транши. Казао је и да су Беливук и Миљковић на стадиону, по Звицеровом налогу, качили пароле дуге 30 метара које су биле намењене искључиво у политичке сврхе. То, како је навео, није било навијање, већ политичко деловање.

– Постоји и инстаграм профил „саутсајд”, који је направљен у сврху наводног раскринкавања политичара. У немирима је требало да учествују навијачи, само њих 300 је довољно да се направе озбиљни проблеми – рекао је Лалић. Додао је да су на „Инстаграму” објавили имовинске карте председника Александра Вучића и Ирене Вујовић.

– Говорили сте о ликвидацији председника, објасните ко је то договарао, да ли је припремљена логистика, да ли је одређен пуцач – питао је Лалића Миљковићев бранилац Влада Петровић.

– Детаље су крили и од мене. Моје сумње су да је снајпер намењен за то, јер смо све друге жртве решавали на друге начине – одговорио је сведок окривљени.

– Зашто би крили од вас?

– Да не процури.

– Али ви сте им били јако блиски.

– Ово је била много озбиљнија ствар од свега другог – изјавио је Лалић.

Он је испричао да су припадници групе учествовали у ликвидацијама да би победили у рату јер су знали да постоји план о убиству Беливука и Миљковића.

Претходно је Миљковић Лалићу поставио низ питања у вези са информацијом до Беливуков клан прате припадници „шкаљарске групе”.

– Опсервирали су из стана у Хумској, последњи спрат, стан из којег може једино да се види део нашег бункера. Нисмо успели да утврдимо на који начин. Имали смо информације да када ви, Миљковићу, седнете у неки кафић или ресторан крену у реализацију напада, имали смо сазнања да су ликвидатори спремни – рекао је Лалић.

Навео је и да је група у неколико наврата брисала снимке са камера на стадиону Партизана, како се не би сазнало ко је све долазио и шта су уносили у бункер.

– Ми смо имали информације да су они ту, активно смо гледали наш видео-надзор, фотографисали смо њихова возила, „мерцедес” и „хјундаи”. У препискама смо видели да помињу Титов гроб, па смо закључили да су ту негде око музеја „25. мај”. Сатима смо гледали снимке да видимо да ли неко возило пролази, на пола сата, рецимо – испричао је Лалић.

– Ти си ишао да бришеш снимке са видео-надзора на стадиону. Како си се представио кад си ишао да то радиш?

– Био је ту портир. Ја сам два пута брисао снимке. Портир је негодовао, али ти и Вељко сте ишли горе и портирима говорили да су тако казали ови из фудбала.

– На кога смо се позивали?

– Можда на Вазуру или Вучелића, не могу да се сетим – одговорио је сведок окривљени.

Лалић је у наставку испричао да је једном приликом, када је брисао снимке, дошло до пуцњаве у близини стадиона. Навео је да је Миљковић долазио код портира и да је портир куцао приступну шифру. Додао је и да је адвокат Дејан Лазаревић успео да „реши снимке” на којима се види тренутак отмице Николе Митића, на Дедињу код америчке амбасаде, јер он живи у том крају. Објаснио је да су отмицу снимиле камере на кућама, али је Лазаревић то решио са својим комшилуком.

– Ја немам ништа против тог човека, причам само о стварима које сам чуо. Човек је имао „Скај”, био је Венге. Ово није никаква зла намера – рекао је Лалић.

– Злонамеран си, али добро – одговорио је Миљковић и наставио:

– Која је била улога екипа око стадиона, да ли је требало да нас ликвидирају?

– Они су само опсервирали – казао је сведок окривљени.

– Ко им је био главни?

– Лазар Вукићевић је био у контакту са Милетом Капетаном, претпостављам да је њега обавештавао. Александар Шарац је такође био на вези са Капетаном. Не знам да ли су били у контакту и са Јованом Вукотићем.

– Колико сам имао телефона и налога на „Скају” – наставио је Миљковић.

– Увек си имао налог „Кратос”, а мењао си апарат углавном после шест месеци, кад ти истекне претплата. Мислим да си једном или два пута заменио „Скај” налог. Лично твој налог је био „Кратос”, а остале си користио искључиво за обмањивања и навлачења. Имао си „Леона”, „Гоку”, „Пулет”. Са „Пулета” си се дописивао са Стефаном Мандићем, једним од атентатора на Радоја Звицера, који је ухапшен у Украјини – одговорио је Лалић.

Довикивање у затвору

У наставку сведочења испричао је како је Миљковић током боравка у затвору комуницирао са окривљеним сарадником Николом Спасојевићем и да је викао на њега кроз прозор.

– Кад кренеш да вичеш, чувари брзо дотрче. Спасојевић је у једном периоду мог боравка у притвору био на мом спрату. Ја Спасојевићу никада нисам добацивао погрдне речи. Ти си од притвореника добио информацију да је Спасојевић у соби изнад твоје у притвору – испричао је сведок окривљени.

Прво убиство

Реци ми када си први пут убио човека и да ли се сећаш кога?

– Ово је обмањујуће питање. Ја сам потписао да сам учествовао у убиству Николе Митића. Био сам укључен у то. Миљковић је ту једини извршилац. Зато кажем да је питање обмањујуће.

– Значи, убио си Николу Митића?

– Не, нисам убио, учествовао сам.

– Да ли ти је било жао?

– Могу рећи да ми је било жао.

– Зашто када га ниси познавао?

– Зато што је 28 дана раније изашао из затвора. Није био свестан онога у шта се уплео. Ја сам, нажалост био свестан свега.

– И када си се пробудио из сна, шта се десило?

– Није се он пробудио из сна – умешала се судија.

– Ја сам завршио, хвала већу на стрпљењу – рекао је Миљковић на крају.

Ко је убио адвоката Драгослава Огњановића

– Знам уличне приче, нисмо имали сигурну информацију да га је ликвидирао Страхиња Стојановић који је убијен у експлозији на Новом Београду. Мислим и да је био брат од покојног Велибора Дуњића. Причало се о томе, спекулисало, али ништа са сигурношћу. То су једина сазнања која имам – испричао је Лалић одговарајући на питање о за сада нерасветљеном убиству адвоката Драгослава Огњановића.