Четвртак, 04.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Новац за социјалну заштиту враћали неискоришћен у буџет

Новац за социјалну заштиту враћали неискоришћен у буџет
(Фото А. Васиљевић)

Државна ревизорска институција оцењује да се услуге социјалне заштите нису довољно развијале због недовољне контроле и ефикасности трошења новца од наменских трансфера, који су за три године достигли износ од 1,9 милијарди динара.

Износи се из године у годину смањују, тако да је у 2021. опредељено 26 одсто мање новца у односу на 2019. Укупан износ наменских трансфера за социјалну заштиту је у 2019. години износио 752 милиона динара, у 2020. години 605 милиона динара, а у 2021. године 556 милиона динара.

Осим мање количине новца које су локалне самоуправе добијале од државе за услуге социјалне заштите, није било ни довољно контроле трошења новца, упозорава ДРИ у извештају „Ефикасност расподеле и коришћења наменских трансфера у социјалној заштити”. Ревизија обухвата период 2019. до 2021.

ДРИ је ревизију спровео јер је утврђено да су градови и општине у Србији трошиле мање новца од добијеног од државе. У посматраном периоду локалне самоуправе су у републички буџет вратиле 85,1 милион динара неутрошеног новца од наменскиг трансфера.

„Утврдили смо да је у претходне три године, просечно извршено било око 88 одсто, дакле 12 одсто тог новца није извршен”, рекао је Душко Пејовић, председник ДРИ.

Подсетио је да се ради о новцу који држава наменски дели локалним властима у циљу побољшања и напретка услуга у области социјалне заштите.

„Тих 12 посто говори колико су локалне самоуправе у просеку биле спремне да утроше средства”, рекао је Пејовић.

У 2019. години 55 одсто јединица локалних самоуправа није доставило извештаје о утрошку наменских средстава, па се не може  поуздано утврдити које услуге социјалне заштите су финансирале наменским трансферима.

ДРИ скреће пажњу да није успостављен ефикасан надзор у области наменских трансфера у социјалној заштити, да је трошење делимично праћено, што је довело до тога да поједине самоуправе не враћају неутрошена средства у буџет.

ДРИ наводи и да не постоји јединствена евиденција о врстама услуга социјалне заштите и броју њихових корисника финансираних из наменских трансфера.

Због недостатка контролних активности у праћењу трошења наменских трансфера за услуге социјалне заштите, Министарство за рад нема податке о износима утрошених, враћених и непотрошених, а невраћених средстава.

ДРИ је упозорио да није успостављен ефикасан надзор у области наменских трансфера у социјалној заштити, као и да је изостала суштинска анализа прикупљених података у вези са трансферима.

„Утврдили смо да је Министарство рада и социјалне политике добило мало извештаја, да нема довољног увида ни контроле, нити повратних информација у Министарство по том питању”, рекао је Пејовић.

Он је истакао да је утврђено да се не остварују контролне мере и механизми које би Министарство требало да има и употребљава.

По овој ревизији ДРИ је упутио шест препорука Министарству за рад и социјалну политику, између осталог да обезбеди поуздане податке из своје надлежности како би се преко критеријума омогућио равномеран развој ових услуга у општинама и градовима, анализора наменске трансфере и предложи мере за унапређење.

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

dusan1
Verujem da je za lokalne vlasti veći trošak pisanje i studija tih projekata socijalne zaštite i kontrola trošenja novca (birokratija) nego što dođe do korisnika ! I dali je za zajednicu-poreske obveznike korisnije zaposliti nekoga sa fakultetom da piše projekte koji nikada neće biti realizovani (jer njegova plata prevazilazi budžet planiran za projekat) ili čistača ulice ?
Ana
Nama ukinuli deciji dodatak zbog nasledejene imovine u napustenom selu, kazu imate kucu tj kvadrate viska....mi im donesemo slike da je u pitanju urusena stala iz koje raste siblje a oni kazu nas to ne zanima idite u katastar i njima se zalite.... i takoooo

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.