Те­мељ­ни уго­вор пред Устав­ним су­дом

Под­го­ри­ца – На­кон што пр­ва да­ма Со­ци­јал­де­мо­крат­ске пар­ти­је Цр­не Го­ре Дра­ги­ња Вук­са­но­вић Стан­ко­вић ни­је ус­пе­ла да с при­ста­ли­ца­ма ко­ми­та и па­ље­њем гу­ма спре­чи на Бел­ве­де­ру хи­ро­то­ни­са­ње но­вог ми­тро­по­ли­та Јо­а­ни­ки­ја, са­да као кан­ди­дат­ки­ња за пред­сед­ни­цу Цр­не Го­ре по­ру­чу­је да је пре­да­ла Устав­ном су­ду ини­ци­ја­ти­ву за оце­ну устав­но­сти и за­ко­ни­то­сти Те­мељ­ног уго­во­ра.

Нај­пре ка­же да је тај до­ку­мент „сме­ње­на Вла­да за­кљу­чи­ла са Срп­ском пра­во­слав­ном цр­квом”, опо­ми­њу­ћи све про­тив­ни­ке да јој не спо­чи­та­ва­ју да је ан­ти Срп­ки­ња, јер јој је „мај­ка Срп­ки­ња, као и њен ујак”.

Оце­ни­ла је да је Те­мељ­ни уго­вор са Срп­ском пра­во­слав­ном цр­квом у су­прот­но­сти с прав­ним по­рет­ком Цр­не Го­ре.

„Очи­глед­но је да је сме­ње­ној вла­ди би­ло ва­жни­је да уго­ди СПЦ и да јој да и оно што јој не при­па­да, не­го да се зе­мља окре­не европ­ским ин­те­гра­ци­ја­ма и ре­ша­ва­њу на­го­ми­ла­них со­ци­јал­них, еко­ном­ских и по­ли­тич­ких про­бле­ма”, по­ру­чи­ла је она.