Сервер: Нови анекс има два озбиљна недостатка – нема „суштине” и потписа Србије

ВАШИНГТОН – Данијел Сервер, професор на Универзитету Џонс Хопкинс у Вашингтону, сматра да последња верзија анекса за спровођење споразума о нормализацији односа Беогарада и Приштине, о којој је било речи током разговора у Охриду, има два велика недостатка.

Први је то што се ''фокусира на процес, а не на суштину”, што према Серверу, поред осталог, значи да се не подразумева „обавеза признавања суверенитета и територијалног интегритета Косова”, док је други „поновно одбијање Србије да потпише”.

Сервер, у данас објављеној анализи на свом блогу наводи да нови споразум предвиђа и надзорну групу којој председава Европска унија.

„Они више обавезују ЕУ него Србију и Косово. Штавише, обавеза се не протеже на признавање суверенитета и територијалног интегритета Косова, пошто споразум о нормализацији није у овој референтној тачки”, пише Сервер.

Он још тврди да председник Александар Вучић поново није потписао спопразум у Охриду јер се наводно „плаши унутрашње реакције у Србији”, где, како даље тврди, „владају етничко-националистичке страсти и мржња према Албанцима”.

''Званичници ЕУ и САД желе да верујете да то није важно. Али јесте. Према међународном праву, потписани споразуми обавезују државу. Непотписани не. Србија може да се повуче из свих споразума са Косовом, јер су непотписани. Уствари, није много имплементирано. Чак ни Косово. Потписи би направили велику разлику. Зато Вучић и пружа отпор”, пише Сервер.

Амерички професор каже и да су Американци и ЕУ наводно извршили велики притисак на премијера привремених приштинских институција Аљбина Куртија, док су „заузели другачији приступ према Вучићу”, и како додаје, „унапред га наградили”.

Тиме се, према његовим речима, Вучићу даје „дипломатски простор који му је потребан да одбије да потпише”.

Сервер каже да и да најновија верзија анекса „нема реципроцитет”.

„Србија добија самоуправу за своје грађане на Косову, али Албанци који живе на југу Србије немају ништа упоредиво”, додаје амерички професор.

Такође, Сервер наводи да „не постоје ни рокови за постизање дефинисаних циљева”.

„Споразум који је фокусиран на процес без потписа оставља много простора будућим преговорима...Вероватније је да ће то створити додатну конфузију него мир”, каже, поред осталог, Сервер у анализи на свом блогу ''peacefare.net''.