Ганди осуђен на затворску казну због клевете
Потомак династије која је предводила Индију већи део њене историје, Рахул Ганди, осуђен је на две године затвора у кривичном поступку вођеном због клевете. Овог опозиционог вођу Индијског националног конгреса, суд у Гуџарату осудио је због коментара на предизборном митингу 2019. на рачун премијера Нарендре Модија. Рахулу је одређена кауција и има право да поднесе жалбу на пресуду изречену годину дана пре општих избора, што се тумачи и као својеврсна порука Модијевим противницима.
Говорећи на поменутом скупу, уочи општих избора, Ганди се запитао зашто „сви лопови имају презиме Моди”.
„Нирав Моди, Лалит Моди, Нарендра Моди”, набрајао је тада Ганди. Иначе, Нирав Моди је одбегли „дијамантски тајкун”, док је Лалит Моди бивши шеф индијске Премијер лиге. Ганди тврди да је овим речима хтео да истакне корупцију, а не да увреди оне који се презивају Моди.
Тужба против њега покренуо Пурнеш Моди, посланик владајуће индијске партије, који је рекао да је Ганди оклеветао све који се презивају Моди.
Међутим, поједини правници признају да су збуњени исходом суђења јер представљање Гандијеве изјаве на начин који је употребио Пурнеш Моди није применљиво, осим ако појединац може да докаже да се то директно односи на њега.
Индијски кривични закон о клевети потиче из британске ере и према њему окривљени може добити затворску казну у трајању од две године, новчану казну или обе казне обједињене у једној пресуди. Заговорници слободе говора тврде да је закон противан принципима слободе и да га политичари користе да ућуткају своје критичаре.
Поједини политичари, укључујући осуђеног Гандија, су 2016. године поднели молбе којима су се залагали за декриминализацију клевете али је Врховни суд потврдио да је закон ваљан и да право говора не значи да грађанин може да клевета другога. Рахул Ганди није коментарисао пресуду али је на Твитеру објавио цитат Махатме Гандија.
„Моја религија заснована је на истини и ненасиљу. Истина је мој Бог, а ненасиље је начин да је добијем”, навео је Рахул Ганди а његов адвокат је за Би-би-си изјавио да је његов клијент рекао судији да је одржао спорни говор „у корист демократије”.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


