Протест због градње моста

Нови Сад – Припреме за градњу моста преко Дунава у Новом Саду, који треба да прође кроз природну оазу Шодрош и Каменичка ада, поново изазивају поделе у јавности, па и хапшења еколошких активиста који се више месеци буне против крчења шуме на овом подручју. Сеча, започета прошлог јуна, настављена је са првим пролећним данима на Каменичкој ади, а онда и на Шодрошу.

Полицијски кордони под пуном опремом спречавали су грађане да приђу подручју и дрвосечама. Иза њих, високо дрвеће падало је уз велики тресак, а грађевинске машине су исечена дебла вукла и слагала на гомиле за даљи превоз. За сечу је означено 140 стабала, изјавио је Марко Маринковић, званичник ЈП „Војводинашуме”, чији радници крче шуму, јер је то предузеће ангажовано на овом делу посла припрема за градњу моста, а извођач радова је иначе кинеска компанија.

Полицијским возилом приведено је најмање троје активиста, од којих је једна жена. Према подацима њених сабораца, она је пуштена. Наводно је прошла унутар подручја и снимила шуму, после чега је приведена. Активисти, којих је било можда двадесетак у појединим тренуцима, исказали су свој бунт и тако што су неки од њих легли испред полицијског возила – марице, и прекрили се заставом Србије.

„Смета нам уништавање дрвећа, зеленила и Шодроша као таквог. Наравно, сумњамо и у противзаконите радње, корупцију. То је суштина проблема”, каже за наш лист Миран Погачар, један од активиста кога смо затекли међу окупљенима и који сматра да се властима „очигледно жури” да изграде мост, али да је питање колико тај мост заправо кошта.

На терен је претходно, 23. марта, стигла и ванредна инспекцијска контрола војвођанског Секретаријата за урбанизам и заштиту животне средине, по пријави грађана због сече дрвећа на Каменичкој ади, али она није уочила незаконитости и неправилности.

Активисти наиме указују на то да је у овом периоду године забрањена сеча стабала са дупљама у којима се гнезде птице или служе за хибернацију слепих мишева, односно да је сеча таквог дрвећа могућа од 1. августа до 1. новембра, према решењу Покрајинског завода за заштиту природе, који је дао своје услове заштите природе за изградњу привремених саобраћајница са привременим мостовима за потребе грађења моста преко Дунава.

Секретаријат за урбанизам и заштиту животне средине саопштио је да је приликом ванредног надзора затражено, како се наводи, и непосредно заједничко поступање са стручним лицима Покрајинског завода за заштиту природе, у погледу стручног надзора и мишљења.

„На стаблима за која је планирана сеча нису уочене дупље које представљају место гнежђења птица или служе за хибернацију слепих мишева. Након инспекцијског надзора извршеног на терену, уз стручни надзор завода, а на основу увиђаја, документације, прикупљених изјава и извештаја као стручног мишљења Покрајинског завода за заштиту природе, нису уочене незаконитости и неправилности у надлежности ове инспекције”, навео је ресорни покрајински секретаријат.

Локалне власти, у лику заменика градоначелника Игора Црнобарца, упиру прст у „другосрбијанску политичку опцију”, као ону која се буни због градње моста од кога ће бенефит имати град, а то се дешава, како он пише у ауторском тексту за један новосадски портал, баш уочи годишњице НАТО бомбардовања, када су новосадски мостови рушени.

Сматра да је „другосрбијанска политичка опција увек заговарала политику поделе нашег народа на прву, већинску, али по њима простодушну Србију и другу аутошовинистичку малобројну Србију, али опет по њима елитистичку Србију”, па га „идеја напада на све што спаја наш народ нимало не изненађује”.

С друге стране, активиста Погачар такву поруку и повезницу грађана са НАТО агресијом држи „срамном” и подсећа данашње структуре власти да су владали и у време бомбардовања 1999, кад су ти мостови нестали. Како каже, активисти нису против моста, већ против девастације шуме, а да су пре свега за то да се поштује закон.