Суд, медији и стуб срама

Врњачка Бања - Замислите да одете ујутро на пијацу, а људи упиру прстом у вас и кажу: "Ово је онај судија што је пустио убицу Ђинђића на слободу". То је страшно, то су ствари због којих може да оде глава. Медији су нас ставили на стуб срама - рекла је Мира Лондровић, супруга судије Четвртог општинског суда у Београду Милана Лондровића, који је 2001. године донео решење о пуштању из притвора чланова "земунског клана".

Она се јавила за реч на саветовању судија у Врњачкој Бањи после предавања о слободи медија и новинарској етици приликом извештавања о судским процесима. Рекла је да ради као правник у Министарству одбране.

- Нечасне новинаре треба лупити по џепу. Због њих се моја породица нашла на стубу срама и зато сматрам да такве новинаре треба ставити на стуб срама - рекла је Мира Лондровић, видно узнемирена, али нико од присутних није прокоментарисао њене речи.

Председница Врховног суда Србије Вида Петровић-Шкеро рекла је да између правосуђа и медија до сада није постојала добра комуникација и да су због тога у јавности често пласиране неистине и полуистине.

- Суд не барата полуистинама, али баш зато мора имати добру комуникацију са медијима. Само ако будемо поштовали једни друге имаћемо добро информисање јавности о раду судова - рекла је Вида Петровић-Шкеро.

Судије су на округлом столу питале да ли новинари смеју да буду судије и говориле о новинским текстовима у којима се на основу нетачних података коментаришу судске одлуке.

Тамара Скроза из Независног удружења новинара Србије рекла је да је недопустиво да новинари пресуђују и дају наслове попут "Манијака на смрт", али да новинарско Удружење има могућност само да искључи одређеног новинара из Удружења, али не и да га новчано казни ако се огреши о правила новинарске етике.

Професор др Владимир Водинелић рекао је да се у слободу медија може задирати само у изузетним случајевима, који су предвиђени Уставом и Европском конвенцијом, као и да свако неовлашћено и претерано задирање у слободу медија повлачи судску заштиту која мора бити хитна. Он је рекао да би одлука Окружног суда у Београду о забрани дистрибуције једног броја листа "Сведок" из 2003. године могла лако да падне пред судом у Стразбуру ако се утврди да заплена тиража није била неопходна због преношења својевременог интервјуа Милорада Улемека, који је тада био у бекству.