Недеља, 19.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Ко је крив када нестану докази о уплатама доприноса

Већина адвоката са Врачара је сасвим случајно сазнала да за 1995. годину нема уплаћен стаж, иако су редовно измиривали своје обавезе за пензијско и инвалидско осигурање
Ко је крив када нестану докази о уплатама доприноса
(Фото/ Анђелко Васиљевић)

Позиви Фонда за пензијско и инвалидско осигурање да се на време провере све уплате доприноса, било да осигураник ради код послодавца или сам себи уплаћује, нису нимало за занемаривање. То је потврдила и најновија ситуација у којој су се нашли махом адвокати самосталци са Врачара. Наиме, када је један од њих из предострожности недавно провером утврдио да нема уписану 1995. годину стажа, иако непрекидно ради од 1988. и уплаћује сам доприносе, већина његових колега из краја сазнала је да има исти проблем. Из неког разлога без објашњења које су потражили у општинској пореској управи, те године адвокати нису уписани да су измирили своје обавезе. Дакле, ако неће да раде годину дуже (не својом грешком) морају поново да уплате доприносе за 1995.

За оне који су довољно ревносни да чувају све потврде о уплатама уназад 30 и више година нема проблема. Имају доказ на основу ког порезници могу да им упишу стаж, али шта да раде остали који тај папир немају? Коме да се жале? Све и да туже суду порезнике не могу да докажу да су платили доприносе.

Адвокат који се први јавио „Политици” био је додатно изненађен, не само због чињенице да му 1995. година није уписана, већ да се води да је био запослен у грађевинском предузећу „Ратко Митровић” где никада није, каже, ни крочио, јер је од 1988. адвокат.

Адвокати су прерачунали да ће их уплата доприноса за ту једну годину коштати између 1.500 и 2.000 евра. С обзиром на то да ово нису појединачни примери и да се будући пензионери често жале на недостајуће године стажа иако су све време радили, поставља се питање шта да чине уколико немају да плате годину, две или пет, а то им је услов за пензију?

Упитани како је могуће да се догоде овакви пропусти и ко је одговоран за то да цела једна армија људи остане без године стажа, из Пореска управе за „Политику” одговарају да у поступцима остваривања права код Фонда ПИО власницима самосталне делатности, Пореска управа на захтев РФ ПИО или на захтев обвезника издаје уверење о утврђеним и плаћеним доприносима у сврху остваривања права из пензијског и инвалидског осигурања.

„Уверења и друге исправе (сертификати, потврде, итд.), представљају јавне исправе о чињеницама о којима државни органи воде службену евиденцију, издају се сагласно подацима из евиденције, и имају доказну вредност јавне исправе. Подаци наведени у уверењима и другим исправама морају бити тачни и утврђени на основу података о којима се води службена евиденција, с обзиром на то да исти имају доказну вредност јавне исправе. Супротно понашање представља злоупотребу која је кажњива”, наводи се у одговору порезника. Међутим нема објашњења ко је крив за овакве пропусте, како је могуће да највећи број њих у истој бранши баш исте године нема уписани стаж…

Истовремено додају да за осигуранике запослене, Пореска управа не издаје уверења о утврђеним и плаћеним доприносима за обавезно социјално осигурање, већ се упис стажа обавља на основу података који служе за утврђивање висине права и висине уплаћених доприноса – образац М-4, достављених од послодаваца, односно службених евиденција РФ ПИО.

Упитани у којим ситуацијама осигураник може сам да уплати стаж за годину или више година и када то може да уради, у Фонду ПИО за наш лист објашњавају да када је реч о самосталним делатностима ови осигураници плаћају доприносе за пензијско и инвалидско осигурање као самоопорезујући, паушалци или исплатом зарада, искључиво преко Пореске управе – институције надлежне за обрачун и наплату пореза и доприноса.

Уколико осигураник није платио доприносе, односно Пореска управа га није дужила, потребно је да се на основу пријаве на осигурање или решења из Агенције за привредне регистре обрати управи како би га задужила недостајућим доприносима. Ако осигураник у периоду осигурања има „рупе” у стажу, односно послодавац му није редовно измиривао законску обавезу плаћања доприноса запослени ради остваривања права на пензију, односно на новчану накнаду код Националне службе за запошљавање у трајању до две године до остваривања права на старосну пензију, може самостално да уплати недостајуће доприносе према најнижој основици важећој на дан уплате доприноса уместо послодавца, наглашавају из Фонда ПИО

Коментари9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mikica
Meni RF PIO u Nemanjinoj nije hteo da potraži u svojoj arhivi dokaz o uplati doprinosa samo za1982. godinu i pored toga što mu je moja ustanova u kojoj sam radio od 1977. dostavila potvrdu da u njenoj arhivi nedostaju dokumenta za tu godinu jer je dokumentacija uništena 1999. godine zbog NATO bombardovanja. Očigledan vis maior koji PIO, nažalost, ne uvažava. Zbog toga mi je penzija nezakonito umanjena.
Zeljko Vujanovic
Divan tekst o nesposobnosti administracije da "sacuva" dokaze o uplati doprinosa. Evidencije na " crtu " kojima su poverioci svojim duznicima evidentirali dugove su tehnologija buducnosti za drzavne institucije.Uvodjenjem kategorija samooporezujuci dolazimo do apsurda da takvi obveznici su duzni da dokazu da su izdali sebi resenje i dokaz da su uplatili obaveze.Za godine od 1980 poreske uprave zahtevaju da se, iako su izdavale resenja zahtevaju dokazi -izvode i rese nja.I svi citiraju zakon.
Dan smrti sve briše
Stvarno dileme nama Država je garant, ako nema garanta, sigurnosti, poverenja, nema potrebe da postoji, jer mi plaćamo njene slepe organe, ali su baš slepi, ili kriminalni. Oprostite priče mogu biti i sablasnije nego ova, a dokaz je da je PIO ordinacija punija od dispanzera sa penzionrima.
nikola andric
Pitanje ''bez veze''. Kao da ne postoje zakoni o uplatama doprinosa i doticnim ''subjektima'' za egzekuciju istog zakona. Opste poznat problem nagomilavanja zakona bez razmisljanja o njihovom izvrsavanju. Ko zna, na primer, zasta je sve odgovorna policija? Drugi primer su ''izvrsitelji'' posto sudski nisu mogli da (iz) vrse duznost koja im je namenjena. Na zapadu odavno poznati kao ''incaso biroi''. Nagomilavanje dugova kod duznika. Ocevidan dokaz lose organizacije drustvenih funkcija.
vlada
Uzeo sam PIN u PIO fondu i proverio svoje uplate. U dve firme gde sam radio, nedostajlo je 1.5 godina, i 3 meseca. Problem je resen tako sto sam kontaktirao firme, i poslao podatke u PIO. Obe firme su uredno predale dokumentaciju, izgleda da neko u PIO nije uneo lepo podatke sa M4.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.