Бивши председник САД у процесу без преседана

Специјално за „Политику

Њујорк – Завера да би се незаконито утицало на изборе 2016. кроз серију тајних новчаних исплата осмишљених да угуше тврдње које би могле да буду штетне за његову кандидатуру. Тим речима су тужиоци образложили оптужницу против Доналда Трампа која је, по многима, историјска. Бивши амерички председник се терети по 34. тачке.

Окружни тужилац Менхетна рекао је Алвин Браг да је Трамп између 2015. и 2017. фалсификовао пословну документацију како би сакрио исплате појединцима, укључујући порно звезду Сторми Данијелс, чиме је сакрио те негативне информације о себи и, како је рекао тужилац, „убио” их тајним исплатама новца.

Доналд Трамп се изјаснио да није крив ни по једној тачки оптужнице за фалсификовање пословних докумената након што је у уторак у Њујорку саслушао оптужбу. Његови адвокати су поручили да ће се борити да оптужбе буду повучене. Бивши председник, који је обећао да ће наставити с борбом за своју кандидатуру за председничке изборе 2024, вратио се истог дана на Флориду. У клубу Мар-а-Лаго, у вечерњим часовима пред око 500 присталица које су се окупиле испред његове куће, рекао је да га тужилаштво неправедно прогони.

Бивши професор права на Харварду Алан Дершовиц, који је дао знатан допринос уставном и кривичном праву САД и који је 1967, са само 28 година, постао најмлађи редовни професор права у историји Правног факултета на Харварду, прокоментарисао је овај процес ексклузивно за „Политику”.

„Реч је о неправедном случају у циљу гоњења политичког противника. Нико други никада није процесуиран за такво понашање. Али ако му се суди на Менхетну, може бити осуђен. Ипак, ако до тога и дође, на крају ће Апелациони суд поништити одлуку нижег суда”, објашњава Дершовиц.

У својој новој књизи „Ухватите Трампа: претња грађанским слободама, судском поступку, и уставној владавини права”, Дершовиц анализира непрекидне напоре Трампових политичких противника да га „ухвате” и да га по сваку цену спрече да се кандидује 2024.

Он је за Фокс њуз у понедељак увече прецизирао тезу књиге да владавина права не важи за Доналда Трампа на Менхетну и да он тамо нема шансе за правично суђење. Менхетн је као градска област Њујорка упориште демократа. Дершовиц, који је заступао Трампа на његовом првом суђењу, односно импичменту за опозив у Сенату, изјавио је у емисији „Медија баз” да је, од четири кривична случаја с којима се тренутно суочава бивши председник, процес који у Њујорку води Алвин Браг најслабији. Истакао је да је „неетички” да тужилац користи сведока попут Трамповог бившег адвоката Мајкла Коена, који је оптерећен „историјом лагања”.

На питање да прокоментарише примедбе које се често чују у овдашњој јавности у вези с овим случајем – да нема јаку правну основу, да је застарео, да је већ претходно био одбијен и да ће допринети још већем разједињењу Американаца – Каролина Фредриксон, гостујући професор права на Универзитету Џорџтаун и виши сарадник у Бренан центру, каже за „Политику” да они који говоре да случај није правно јак то раде зато што су одлучили кога желе за победника на изборима, а не зато што је случај слаб.

„Ако се присетимо целе приче, видећемо да је Мајкл Коен заправо послат у затвор на основу истих доказа којима се терети Трамп. Овај случај је мало другачији, заснован је на закону државе Њујорк, али упркос томе, има доста сличности и сами докази су прилично јаки, објашњава ова угледна правница, бивша председница Америчког уставног друштва. Наша саговорница је члан Председничке комисије при Врховном суду Сједињених Држава и вођа тима за израду устава Националног уставног центра. Аутор је књиге „Решење за демократију: Како победити у борби за поштена правила, фер судове и фер изборе”.Што се тиче питања застарелости, она је објаснила да је велика порота нашла довољно доказа да оптужи Доналда Трампа. Да постоји проблем застарелости – случај би већ био одбачен.

Фредриксонова сматра да претходно одбацивање овог случаја на федералном нивоу уопште не утиче на исход процеса.

„Министарство правде има дугогодишњу политику да не тужи актуелног председника. У овом новом поступку тужиоцу је требало неко време. Могао је, међутим, да напредује много брже. У почетку је постојала велика забринутост јер се чинило да је одустао од случаја пре више од годину дана. У ствари, он је за то време покушао да осигура доказе и правне аргументе за покретање кривичног процеса”, каже наша саговорница.

На питање да ли ће овај процес још више поделити или можда ујединити земљу, она сматра да се неће догодити ни једно ни друго.

„Већ смо толико подељени. Ништа од онога што има везе с Доналдом Трампом неће резултирати окупљањем свих нас, то је сигурно. Не мислим да он лично може нешто да учини да нас подели”, истиче Каролина Фредриксон.

Какав би онда могао да буде исход овог процеса?

„Генерално, могу рећи да је за Трампа ово заправо дивно – невероватна прилика да се још једном нађе у јавности, да буде на насловним страницама и да у свим вестима причају о њему све време. То је оно за шта он живи. Он ће то искористити да прикупи новац за своју кампању. Покушаће да растегне случај колико год може. С правне тачке гледишта, пошто нисам била у просторији с великом поротом и не знам све доказе, не могу да кажем нешто више, осим да мислим да Доналду Трампу неће бити лако да случај брзо оконча јер је Мајкл Коен отишао у затвор због неких сличних радњи”, закључује ова професорка права.

Америка је, свакако, дубоко подељена кад је реч о овом процесу. Следеће рочиште заказано је за 4. децембар у Њујорку. Тужилаштво је саопштило да се нада суђењу у јануару следеће године, док је одбрана тражила да то буде на пролеће 2024. Упркос оптужници, чак и када би био лишен слободе, Доналд Трамп може да остане републикански председнички кандидат до краја трке. Трампова кампања прикупила је осам милиона долара од момента подизања оптужнице против њега.