Оптужени по­ри­чу покушај ру­ше­ња устав­ног по­рет­ка

Уред­ник пор­та­ла „Ср­бин ин­фо” Де­јан Пе­тар Зла­та­но­вић и во­ђа На­род­них па­тро­ла Дам­њан Кне­же­вић не­ги­ра­ли су на по­чет­ку су­ђе­ња пред Ви­шим су­дом у Бе­о­гра­ду да су 15. фе­бру­а­ра, на про­те­сту ис­пред Пред­сед­ни­штва Ср­би­је због при­хва­та­ња европ­ског пла­на за Ко­со­во, по­зи­ва­ли на на­сил­но ру­ше­ње устав­ног по­рет­ка за шта их те­ре­ти оп­ту­жни­ца.

Дво­ји­ца окри­вље­них из­ја­ви­ла су да ни­су кри­ви за кри­вич­но де­ло за ко­је се те­ре­те. Ту­жи­лац је про­чи­тао оп­ту­жни пред­лог на­во­де­ћи да су сви до­ка­зи већ при­ку­пље­ни и да ће по­сао су­да би­ти јед­но­ста­ван.

Са дру­ге стра­не, од­бра­на је у увод­ним из­ла­га­њи­ма у це­ло­сти оспо­ри­ла чи­ње­нич­не и прав­не ста­во­ве ту­жи­ла­штва, ин­си­сти­ра­ју­ћи на не­по­сред­ном ис­пи­ти­ва­њу све­до­ка ко­ји су ис­ка­зе да­ли у ту­жи­ла­штву. Бра­ни­о­ци су, та­ко­ђе, пред­ло­жи­ли да се као све­док ис­пи­та и Не­бој­ша Јо­вић као пред­став­ник Ср­ба са Ко­сме­та ко­ји је на истом ску­пу го­во­рио и био део ор­га­ни­за­ци­је. Пред­ло­же­но је да се на глав­ном пре­тре­су пре­гле­да ви­део-сни­мак јав­ног ску­па, јер су из­ја­ве окри­вље­них по ста­ву бра­ни­ла­ца из­ву­че­не из кон­тек­ста.

Окри­вље­ни Кне­же­вић не­ги­рао је оп­ту­жбе и ка­зао да оста­је при из­ја­ви ко­ју је дао то­ком ис­тра­ге ка­да је де­таљ­но из­нео од­бра­ну. Пред су­дом је на­гла­сио да је реч о по­ли­тич­ком про­це­су чи­ји је пред­мет вер­бал­ни де­ликт.

– Ни­шта на­сил­но ни­сам ура­дио, ни­ти сам по­зи­вао на на­си­ље. По­је­ди­не мо­је ре­че­ни­це ко­је су озна­че­не као ин­кри­ми­ни­са­не у оп­ту­жни­ци су из­ву­че­не из кон­тек­ста. То­ком про­те­ста сам мо­жда био ма­ло агре­сив­ни­ји, јер су ми та­да ја­ви­ли да по­ли­ци­ја пре­тре­са мој стан у ком су та­да би­ли мо­ја су­пру­га и де­ве­то­ме­сеч­на бе­ба – из­ја­вио је Кне­же­вић.

Он је на­вео и да им је на­ме­ра би­ла да по­мог­ну Ср­би­ма са Ко­со­ва и Ме­то­хи­је, ко­ји су до­шли у Бе­о­град на про­тест, као и да пре­да­ју зах­те­ве пред­став­ни­ци­ма Скуп­шти­не Ср­би­је, а циљ је био да се спре­чи при­хва­та­ње фран­цу­ско-не­мач­ког спо­ра­зу­ма.

Дру­го­о­кри­вље­ни Зла­та­но­вић твр­дио да је на про­те­сту при­су­ство­вао као но­ви­нар пор­та­ла „Ср­бин ин­фо” и да је из­ве­шта­вао са ску­па. Ка­зао је и да је он био ме­диј­ски по­кро­ви­тељ тог про­те­ста, а не ор­га­ни­за­тор, те да је ухап­шен као но­ви­нар на за­дат­ку.

Окри­вље­ни је ре­као и да је пре­тр­пео на­си­ље од по­ли­ца­ја­ца и да су му без до­зво­ле про­ве­ра­ва­ли слу­жбе­ни те­ле­фон.

Су­ђе­ње је пра­тио ве­ћи број гра­ђа­на, ме­ђу ко­ји­ма је био и ли­дер Две­ри Бо­шко Об­ра­до­вић.

Оп­ту­жним пред­ло­гом Ви­шег јав­ног ту­жи­ла­штва у Бе­о­гра­ду Зла­та­но­вић и Кне­же­вић те­ре­те се да су од 12. до 15. фе­бру­а­ра, са уми­шља­јем из­вр­ши­ли кри­вич­но де­ло, та­ко што су у ви­ше на­вра­та по­зи­ва­ли гра­ђа­не на на­си­ље и не­ре­де у ци­љу свр­га­ва­ња пред­сед­ни­ка Алек­сан­дра Ву­чи­ћа са те функ­ци­је. На при­ја­вље­ном ску­пу про­тив „фран­цу­ско-не­мач­ког пла­на” ис­пред Спо­ме­ни­ка ца­ру Ни­ко­ла­ју дру­гом Ро­ма­но­ву, окри­вље­ни Кне­же­вић је са би­не по­зи­вао на не­ре­де, на­си­ље и свр­га­ва­ње ре­чи­ма: „Ја не­мам дру­гог из­бо­ра, оче­куј ме Ву­чи­ћу. Ку­нем вам се, на мно­го смо ви­ше спрем­ни не­го на не­ре­де.” Зла­та­но­вић је, на­во­ди ту­жи­ла­штво, то­ком свог из­ла­га­ња оку­пље­ним гра­ђа­ни­ма ка­зао: „Ко пот­пи­ше, ње­га уби­ше.”

На­кон за­вр­шет­ка обра­ћа­ња, окри­вље­ни су се на че­лу оку­пље­них гра­ђа­на упу­ти­ли ка ула­зу у згра­ду Пред­сед­ни­штва, обо­ри­ли за­штит­ну огра­ду, на­сил­но уле­те­ли у дво­ри­ште, али у Пред­сед­ни­штво ни­су ушли јер их је у то­ме спре­чи­ла по­ли­ци­ја.