Понедељак, 15.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Савић: Не бих могао да браним починиоце, јер прижељкујем да буду кажњени

Савић: Не бих могао да браним починиоце, јер прижељкујем да буду кажњени
(Фото/ Танјуг)

Адвокат Предраг Савић истиче да не би био у стању да пружи адекватну одбрану починиоцима стравичних злочина у Србији, јер, како каже, прижељкује да они буду кажњени. „Не би ми пало на памет (да прихватим да буде бранилац) иако то адвокат не сме да каже, али ја имам и образложење етичке природе. Не бих био у стању да им пружим адекватну одбрану јер прижељкујем да они буду кажњени за оно што су учинили и то најстроже, а не да им помажем у њиховој одбрани”, био је искрен Савић. Како каже, можда то није најпрофесионалније, али са становишта етике, додаје, има баријеру јер би „његова одбрана била катастрофална”.

„У овом првом где се налази дете које није ни обухваћено могућношћу да буде кривично одговорно и кривичне санкције је немогуће применити према њему, готово да њему и не треба бранилац”, рекао је Савић. На њега се, објашњава Савић, сад примењују одредбе Закона о породици, а можда евентуално би могле да се примене и одредбе закона о заштити лица са менталним сметњама под условом да вештак утврди да је заосталог менталног развоја и да има менталне сметње или је зависник од наркотика. Како је навео, када је реч о малолетнику, у том случају би могло суду да се предложи задржавање у некој здравственој установи која се бави менталним здрављем.

„То може да буде на месец дана, па на три месеца, па на шест, па да се преиспитује та одлука...„, рекао је он. Када је реч о смртној казни, као адвокат и неко ко се бави заштитом људских права мора да заступа становиште да је смртна казна избачена из свих европских кривичних права и система, осим Белорусије, те да је немогуће бити члан Савета Европе ако у законодавству постоји прописана смртну казну, а с друге стране, као човек, како каже, који је згрожен оваквим догађајима и масовним убиствима пожали што нема смртне казне. Говорећи о убиствима у околини Младеновца, Савић каже да је то тешко убиство у продуженом трајању, те да је ту и поседовање нелегалног оружја. Постоји и захтев да починилац одговара и за тероризам, указао је Савић и објаснио да је потребно да има најмање осам смртних последица што у овом случају јесте испуњено. Такође, треба да постоје елементи да је деловао и из идеолошких разлога, преноси Танјуг.

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Todorov govor
Ne razumem, da li je ovom advokatu (ili "advokatu") neko ponudio da brani jednog ili drugog optuženog za nedavna masovna ubistva? Takođe ne razumem o kakvom to predlogu za slanje u psihijatrijsku ustanovu je reč? Koja instanca treba da uputi takav predlog, kome da ga uputi, po kom zakonu i po kojoj proceduri? ne može pravnik da posmatra neki slučaj zdravorazumski, kao sav običan, pravno neobrazovan svet.
Mile
Ne vidim svrhu ovog teksta. Šta nas briga šta jedan advokat od njih 10.000 u Srbiji misli, posebno jer priča ono što ne bi smeo. Za samoreklamu neka plati oglas u Politici, a, da, i to im je zabranjeno. Zašto onda sve ovo?
Анка
Сваки адвокат мора да буде профисионалан… Овај човјек очигледно то није.
anka
Систем вам је погрешан, нажалост…
MIRJANICA
Pravo advokata je da bira koga će da brani. Ako je procenio da u ovom slućaju to ne može da odradi profesionalno, SASVIM ISPRAVNO je postupio. I to je odlika profesionalnog ponašanja
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.