Четвртак, 23.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Реализација пројекта независно „Косово”

У тактичком смислу, САД подржавају ЗСО у ограниченом виду и ’Отворени Балкан’ ради омекшавања позиције Србије за разлику од Немачке која то игнорише уз безрезервну подршку властима премијера Куртија и његовим мерама и акцијама
Реализација пројекта независно „Косово”
Новица Коцић

На скупу Г7 у Хирошими врх колективног запада је поново западни Балкан (ЗБ) и дијалог Београд–Приштина ставио у завршни документ. Међутим рат у Украјини, глобално надметање које он иницира и интерес западне алијансе да се ЗБ дефинитивно укључи у трансатлантску заједницу, подиже важност тог навођења. Реализација пројекта независно „Косово” на бази одговарајућег оперативног плана чију основу чини „Охридски споразум” постаје конкретан геополитички циљ.

Наиме, рат у Украјини улази  фазу појачаних дипломатско-политичких ангажмана глобалног карактера према неком расплету. Специјални саветник Шоле је некако баш ових дана поручио да су поводом рата у Украјини стабилност и безбедност Европе са балканским регионом стратешки важни за националну безбедност САД и да  решавање питања КиМ у томе има посебан значај. Тиме потврђује да се пројекат независно „Косово” налази у ширем мозаику утврђених приоритета колективног запада у дефинисању нове политичко-безбедносне архитектуре Европе насупрот Русији. Конкретна дипломатско-политичка реализација је управо почела  низом згуснутих и координисаних активности у кратком року. Тако званичници САД на челу са специјалним представником Ескобаром последњих дана наглашено инсистирају на хитном и брзом решавању питања КиМ пуном имплементацијом „Охридског споразума”, као прихваћеног и обавезујућег документа који обезбеђује међусобно признање на чему САД и већина на западу базирају свој приступ и жељени коначни циљ.

Истовремено Европљани Лајчак и Борељ најављују наставак дијалога и нове сусрете при чему чврсто инсистирају на имплементацији „Охридског споразума”. Ту је и сведочење о ЗБ у Сенату САД на иницијативу председавајућег комитета за спољне послове Менендеза са порукама које су више него јасне и оперативно индикативне у подршци албанској (приштинској) страни и потврди косовске државности, затим нова кадровска решења у САД (О’Брајен) и најзад нови обилазак региона сенатора САД Марфија и Питерса, што недвосмислено сугерише да је оперативни план решавања питања КиМ активиран и да САД и западни партнери подижу ниво дипломатско-политичког ангажмана у његовој реализацији. Поруке сенатора из Приштине чак потврђују да је „Косово” већ програмирано за чланство у НАТО и ЕУ. Јасне поруке да би до лета требало прихватити и реализовати основно (читај „Охридски споразум”) како би се на јесен и до краја године ствар окончала, имају овога пута оперативно-политичку тежину, док су оне раније о роковима и теза о посебном интересу Вашингтона и Брисела да се ствар оконча у текућим мандатима администрација САД и ЕУ пред изборе у 2024. у суштини представљале календарски оквир, сада је јасно, за конкретан оперативни план.

Реализација на терену се заснива на конкретним радњама, примереним стању у којем Србија неће да прихвати „реалност” и када реализација крајњег циља–потврде косовске државности није могућа „редовним” политичким путем. Отуда апликације „Косова” за пријем у ЕУ и СЕ, велика војна вежба НАТО-а на територији КиМ уз учешће КБС, јасно указују да су на Западу одлучили да потпуно занемаре међународно право, СБ УН, Резолуцију 1244, Унмик, Кфор и да уђу у активности које фактички заокружују косовску државност. У политичком смислу операционализују промену унутрашњег стања на КиМ тако што подршком правнополитичком насиљу (нелегитимни избори на северу) и примени силе (полицијске снаге и терор) омогућују Приштини пуну контролу српског корпуса и територије севера КиМ.

Понуда Србији је ЗСО, али значајно модификована и прилагођена интересима Приштине у облику мањинске заштите Срба у независној држави „Косово”. Додуше, али у тактичком смислу, САД подржавају ЗСО у ограниченом виду и „Отворени Балкан” ради омекшавања позиције Србије за разлику од Немачке која то игнорише уз безрезервну подршку властима премијера Куртија и његовим мерама и акцијама. Иначе,  треба јасно рећи да нека значајна европска компензација Србији просто није тема, јер је украјински рат већ даљу перспективу ЕУ и саму политику проширења потпуно модификовао и проблематизовао, што тек његовим окончањем постаје актуелно на потпуно недефинисаним премисама.

У оваквом политичком амбијенту око КиМ одбрана државног и националног интереса Србије добија прворазредни значај, а одлучност да се на томе истраје стратешко-политички приоритет, при чему јединство и унутрашња стабилност као претпоставке немају алтернативу.

Дипломата у пензији

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.