Недеља, 19.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Запад између „антисрпства” и „исламофобије”

У последње време се топи монопол Бањалуке на антизападни сентимент, којим је све више обојена и политика Сарајева
Запад између „антисрпства” и „исламофобије”
Све више отпора према САД и ЕУ и међу Бошњацима: Сарајево (Фото М. Кременовић)

Од нашег сталног дописника
Бањалука – Појачава ли Запад своје присуство на Балкану у процесима који су битно убрзани због украјинског сукоба? Да ли је рат у Европи довео до тога да Запад покушава да „стави шапу на овај регион” или светски токови иду у сасвим другом смеру и по инерцији мултиполаризма условљава нове односе и у овом делу света?

Медији су пре неки дан известили како некадашње прве ударне песнице председника Била Клинтона и државне секретарке Медлин Олбрајт из деведесетих, поново постају главни актери у креирању спољне политике Вашингтона на балканским просторима. Како пише „Глас Српске” то указује да се актуелној америчкој администрацији жури да коначно затвори питање Косова, а онда и БиХ. Аналитичари су тако новинарима објаснили најновији потез Беле куће да на место помоћника државног секретара за европска и евроазијска питања у Стејт департменту предложи Џејмса О’Брајена, још једног политичара који је повезан с деведесетима, а који ће по именовању постати надређени специјалном америчком изасланику за западни Балкан Паблу Ескобару. После амбасадора Кристофера Хила, учесника у дејтонским преговорима, и новоименованог шефа Центра за глобални ангажман Џејмса Рубина, блиског сарадника Медлин Олбрајт, на ове просторе долази човек који је повезан и са Дејтоном и с Олбрајтовом, али и са преговорима у Рамбујеу и учесник је готово свих „историјских догађаја” на Балкану.

Но, има сигнала који указују и на супротне процесе. Као што је све веће незадовољство радом немачког дипломате Кристијана Шмита. Антипатијама према његовом раду сада се придружила и бошњачка елита, поред српске, која од његовог доласка тврди да је Шмитово намештење нелегитимно и супротно Дејтонском споразуму, што су ставови које заступају Москва и Пекинг.

То су неке од дилема које се постављају у јавности у БиХ, где се ствари и даље одвијају по обрасцу који указује да неке важне одлуке које се тичу судбине овог региона можда тек предстоје. Додик је недавно боравио у Русији одакле је послао снажне антизападне поруке о антисрпству, које је аргументовао историјским искуством српског народа у БиХ који је „прва жртва западног хегемонизма” и који је увек трпео неправду са те стране. Сем тога, председник РС је недавно објавио прекид дипломатских односа са западним представницима, пре свега америчким и британским дипломатама због намере „да Српској одузму имовину”, што је, такође, разлог и за наглашен антизападни сентимент који у последње време све чешће долази и из Сарајева.

Ипак, упада у очи то да сада и Бошњаци, који су били политички повлашћени уназад тридесет година, и који су на кредибилитету ратне жртве покупили све плодове и умногоме ослабили аутономију ентитета, и уз помоћ западних представника српском народу оспорили бројна идентитетска обележја, сада јавност покушавају да убеде у то да амерички председник Џозеф Бајден и његове дипломате у ствари раде – против Бошњака.

Па се на рачун актуелног америчког председника и из Сарајева чују оптужбе које иду до мере да га повезују са – исламофобијом. И њима је, као и Додику, повод за „нови приступ” била државна имовина, која је узрок политичке кризе у БиХ, па се претпоставља да бошњачка елита можда покушава да заигра на карту исламофобије свесни да ће бити тешко убедити Бањалуку у то да Дејтонски споразум није већ поделио имовину.

На пример, Реуф Бајровић је наводно огорчен америчким председником, па овај председник Америчко-европске иницијативе поводом Додиковог одласка у Москву каже како „сви знају да су се људи око Бајдена поломили да задрже Додика на власти”, а затим износи необичну процену како је то „све то део договора Москве, Лондона и Вашингтона да се муслимани у БиХ држе под контролом”.

Недавно и аналитичар Јасмин Мујановић поводом државне имовине у сличном тону, тврди како Бајденов амерички амбасадор (Мајкли Марфи) у ствари „хоће да Додику да имовину”, како би се Босна претворила у српско-хрватски кондоминијум.

Некима се учинило комичним то што се бошњачки пропагандисти сада труде да Бошњаке представе као жртву Запада, али је многима, ипак, занимљив тај заокрет појединих кругова у Сарајеву који одједном криве америчку администрацију јер им више не испуњава жеље.

Могуће да је антизападном сентименту Сарајева допринос дао и турски председник Реџеп Тајип Ердоган који је пре неколико месеци у Сарајеву опоменуо Бошњаке да не верују Западу који „постоји да би поделио и исцепао муслимане”. „Жели их поделити, исцепати, а потом и прогутати. Управо ви сте и ви ћете бити највећа препрека томе. Зато им не треба дати ту прилику”, рекао је Ердоган.

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Brat Kinez
Sve se istopi. Sem Mileta.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.