Посланичка питања о догађајима на Космету

Посланици српског парламента искористили су јуче могућност за постављање питања на почетку седнице углавном за то да затраже обавештења од владе и председника државе о последњим догађајима на Космету, приликом насилног уласка албанских градоначелника у српске општине на северу.

Радомир Лазовић (ЗЛК) говорио је о догађајима на КиМ и питао какав је план државе за КиМ? Казао је да је неопходно заштитити људе на КиМ и осудити власт Албина Куртија  за насиље над Србима, али „треба рећи да су косовски Срби још једном послужили као играчка Александра Вучића, Куртија и међународне заједнице , која је морала урадити више”. Додао је: „Контрамитинг је показао да је заклињање у Косово Александра Вучића и Ивице Дачића само лицемерје и лаж оних којима је стало само до власти. У скупштини постоје различите идеје о проблему Косова, али је страшно што се не зна план државе. Повереницу за равноправност питам да ли ће реаговати што Маринику Тепић и Наима Леа Беширија по националној основи вређају председник Србије и његове присталице са естраде”. Председник парламента Владимир Орлић је, с места председавајућег, прокоментарисао: „Немојте да измишљате, чудно је да се они који се залажу за независно Косово, сада брину за судбину Косова.”

Иван Костић (Двери) питао је председника Србије и министра одбране „како мисле да заштите грађане на КиМ и територијални интегритет Србије, ако крене оружани сукоб”. Питао је и да ли „Србија намерава да се обрати Русији и осталим пријатељским земљама или се за помоћ обраћа само НАТО земљама које су признале Косово? Питао је, између осталог, и да ли су председник, премијер и министар спољних послова направили нову стратегију спољне политике, која је најављена после гласања у Савету Европе за пријем Косова у ту организацију, зашто наша парламентарна делегација није ишла на седницу ОДКБ, где има статус посматрача, а јесте на седницу Парламентарне скупштине НАТО-а и када ће се вратити редовно служење војног рока?”

Бојана Букумировић (Заветници) питала је, између осталог, да ли су наше обавештајне службе знале да се спрема ново насиље у којем су 52 Србина рањена и „зашто власт није обавестила Кфор да ће јединице војске, у складу са Резолуцијом 1244, бити распоређени на северу Косова.”

Ненад Томашевић (НАДА) питао је, између осталог, „да ли су српске обавештајне службе имале информацију да ће се у петак догодити Куртијев продор на север КиМ и, ако јесте, зашто је Александар Вучић повукао људе с Косова на свој митинг у Београду?” Додао је: „Уколико безбедносне службе нису имале информације, а морале су имати, да ли ће влада сменити директора БИА? И када ће бити заказана обећана седница скупштине о француско-немачком споразуму?”

Миодраг Гавриловић (ДС) питао је „чијим новцем су плаћени аутобуси који су довозили људе на митинг у Београд и да ли је тачно да они нису плаћали путарину” Председника парламента Владимира Орлића, питао је: „Зашто сте дозволили да се и запослени у овој скупштини, из ресторана, приморавају да дођу на митинг?” Орлић му је одговорио: „Одакле вам идеја да изговарате глупости.”

Усаме Зукорлић (СПП) питао је „зашто је државни тужилац из Ужица својевремено одбацио пријаву против Николе Дамјановића кад је певајући песме о Божићу у њих убацио и део о пуцању у џамије”. Говорио је и о недавном убиству у Прибоју, уз подсећање на инцидент када су својевремено полицајци славили и певали песме, којима се претило Бошњацима и остали некажњени.

Марко Атлагић (СНС) питао је Министарство просвете „да ли у медијским наступима професора Јове Бакића, једног од идеолога уличних протеста и блокада београдских улица, има противзаконитих елемената и да ли се катедра за социологију Филозофског факултета оградила од његових монструозних изјава?” Додао је да „професор Бакић континуирано већ неколико година речима недостојним човека вређа председника Александра Вучића и преко 2,2 милиона грађана и позива на брутално насиље, незапамћено у историји школства у Србији”. Навео је да је Бакић  изјавио да би волео да Александра Вучића и преко 2,2 милиона грађана који га подржавају јури по улицама.” Казао је да је Бакић више пута поновио ту изјаву у неколико година.

О РЕМ-у и медијској слици

Посланици су по подне започели ванредну седницу на којој су расправљали о закључцима Одбора за културу и информисање поводом извештаја РЕМ-а о надзору програма комерцијалних пружалаца услуга са посебним освртом на извештавање о насиљу. Посланици су о овој теми већ расправљали претходног дана, али будући да расправу нису завршили, а истекло Уставом предвиђено време за редовно пролећно заседање, заказано је ванредно заседање са истом тачком, па су почели дебату испочетка. Атмосфера је била као и претходног дана, али је овог пута Владимир Олић изрекао неколико опомена посланицима Двери зато што су викали из клупа,  и, у оквиру повреде пословника, реплицирали говорећи о издаји Косова од стране власти.