Sreda, 01.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Poslanička pitanja o događajima na Kosmetu

Poslanička pitanja o događajima na Kosmetu
(Фото А. Васиљевић)

Poslanici srpskog parlamenta iskoristili su juče mogućnost za postavljanje pitanja na početku sednice uglavnom za to da zatraže obaveštenja od vlade i predsednika države o poslednjim događajima na Kosmetu, prilikom nasilnog ulaska albanskih gradonačelnika u srpske opštine na severu.

Radomir Lazović (ZLK) govorio je o događajima na KiM i pitao kakav je plan države za KiM? Kazao je da je neophodno zaštititi ljude na KiM i osuditi vlast Albina Kurtija  za nasilje nad Srbima, ali „treba reći da su kosovski Srbi još jednom poslužili kao igračka Aleksandra Vučića, Kurtija i međunarodne zajednice , koja je morala uraditi više”. Dodao je: „Kontramiting je pokazao da je zaklinjanje u Kosovo Aleksandra Vučića i Ivice Dačića samo licemerje i laž onih kojima je stalo samo do vlasti. U skupštini postoje različite ideje o problemu Kosova, ali je strašno što se ne zna plan države. Poverenicu za ravnopravnost pitam da li će reagovati što Mariniku Tepić i Naima Lea Beširija po nacionalnoj osnovi vređaju predsednik Srbije i njegove pristalice sa estrade”. Predsednik parlamenta Vladimir Orlić je, s mesta predsedavajućeg, prokomentarisao: „Nemojte da izmišljate, čudno je da se oni koji se zalažu za nezavisno Kosovo, sada brinu za sudbinu Kosova.”

Ivan Kostić (Dveri) pitao je predsednika Srbije i ministra odbrane „kako misle da zaštite građane na KiM i teritorijalni integritet Srbije, ako krene oružani sukob”. Pitao je i da li „Srbija namerava da se obrati Rusiji i ostalim prijateljskim zemljama ili se za pomoć obraća samo NATO zemljama koje su priznale Kosovo? Pitao je, između ostalog, i da li su predsednik, premijer i ministar spoljnih poslova napravili novu strategiju spoljne politike, koja je najavljena posle glasanja u Savetu Evrope za prijem Kosova u tu organizaciju, zašto naša parlamentarna delegacija nije išla na sednicu ODKB, gde ima status posmatrača, a jeste na sednicu Parlamentarne skupštine NATO-a i kada će se vratiti redovno služenje vojnog roka?”

Bojana Bukumirović (Zavetnici) pitala je, između ostalog, da li su naše obaveštajne službe znale da se sprema novo nasilje u kojem su 52 Srbina ranjena i „zašto vlast nije obavestila Kfor da će jedinice vojske, u skladu sa Rezolucijom 1244, biti raspoređeni na severu Kosova.”

Nenad Tomašević (NADA) pitao je, između ostalog, „da li su srpske obaveštajne službe imale informaciju da će se u petak dogoditi Kurtijev prodor na sever KiM i, ako jeste, zašto je Aleksandar Vučić povukao ljude s Kosova na svoj miting u Beogradu?” Dodao je: „Ukoliko bezbednosne službe nisu imale informacije, a morale su imati, da li će vlada smeniti direktora BIA? I kada će biti zakazana obećana sednica skupštine o francusko-nemačkom sporazumu?”

Miodrag Gavrilović (DS) pitao je „čijim novcem su plaćeni autobusi koji su dovozili ljude na miting u Beograd i da li je tačno da oni nisu plaćali putarinu” Predsednika parlamenta Vladimira Orlića, pitao je: „Zašto ste dozvolili da se i zaposleni u ovoj skupštini, iz restorana, primoravaju da dođu na miting?” Orlić mu je odgovorio: „Odakle vam ideja da izgovarate gluposti.”

Usame Zukorlić (SPP) pitao je „zašto je državni tužilac iz Užica svojevremeno odbacio prijavu protiv Nikole Damjanovića kad je pevajući pesme o Božiću u njih ubacio i deo o pucanju u džamije”. Govorio je i o nedavnom ubistvu u Priboju, uz podsećanje na incident kada su svojevremeno policajci slavili i pevali pesme, kojima se pretilo Bošnjacima i ostali nekažnjeni.

Marko Atlagić (SNS) pitao je Ministarstvo prosvete „da li u medijskim nastupima profesora Jove Bakića, jednog od ideologa uličnih protesta i blokada beogradskih ulica, ima protivzakonitih elemenata i da li se katedra za sociologiju Filozofskog fakulteta ogradila od njegovih monstruoznih izjava?” Dodao je da „profesor Bakić kontinuirano već nekoliko godina rečima nedostojnim čoveka vređa predsednika Aleksandra Vučića i preko 2,2 miliona građana i poziva na brutalno nasilje, nezapamćeno u istoriji školstva u Srbiji”. Naveo je da je Bakić  izjavio da bi voleo da Aleksandra Vučića i preko 2,2 miliona građana koji ga podržavaju juri po ulicama.” Kazao je da je Bakić više puta ponovio tu izjavu u nekoliko godina.

O REM-u i medijskoj slici

Poslanici su po podne započeli vanrednu sednicu na kojoj su raspravljali o zaključcima Odbora za kulturu i informisanje povodom izveštaja REM-a o nadzoru programa komercijalnih pružalaca usluga sa posebnim osvrtom na izveštavanje o nasilju. Poslanici su o ovoj temi već raspravljali prethodnog dana, ali budući da raspravu nisu završili, a isteklo Ustavom predviđeno vreme za redovno prolećno zasedanje, zakazano je vanredno zasedanje sa istom tačkom, pa su počeli debatu ispočetka. Atmosfera je bila kao i prethodnog dana, ali je ovog puta Vladimir Olić izrekao nekoliko opomena poslanicima Dveri zato što su vikali iz klupa,  i, u okviru povrede poslovnika, replicirali govoreći o izdaji Kosova od strane vlasti.

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

raјсе
Не пада ми на памет да више икад гласам за овакву опозицију. Они не знају шта желе.
Goran S. Jovanović
GJkom20230602.s.1335 - Posao opozicije je i da nudi rešenja (dokazivo) bolja od onih kojih se drži vlada! I za kosmetski i za druge probleme. Kako do valjanih rešenja efikasno doći to je suštinski problem, jer to nije adekvatno regulisano postojećim ustavnim i zakonskim rešenjima. Zato kreativnost usmerenu na međusobno optuživanje i diskvalifikaciju treba usmeriti na temu: DA VIDIMO ŠTA JE BOLjE I NAJBOLjE! A to je logička osnova BSSD-koncepta demokratije.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.