Коме припада буњевачка кућа

Суботица – Након првог овогодишњег ребаланса, суботичка градска каса увећана је за додатних 727 милиона динара и овогодишњи буџет сада износи 9,253 милијарде динара. На померање навише утицали су и трансфери са виших нивоа власти, као што је 470 милиона за реконструкцију и адаптацију Народног позоришта, потом неочекивани приход по окончању 2012. године судског поступка о грађевинском земљишту, на основу којег је град добио пет милиона динара, а приходи од пореза на доходак приватника остварени су у износу већем од 52,5 одсто. Све је то довело до увећања укупне суме новца са којом располаже град, а његово финансирање у сваком тренутку је било позитивно и стабилно са обавезама које су се измиривале на време, речено је одборницима на седници Скупштине града. Тако је било и лане, показује завршни рачун за прошлогодишњи буџет који је реализован 95 одсто.

Међутим, ови добри финансијски показатељи пали су у други план када се на скупштинском заседању тачка о ребалансу буџета претворила у полемику међу самим Буњевцима.

Уз парафразу „Чија је наша кућа?”, Мирко Бајић, самостални одборник Савеза бачких Буњеваца, који је потом прочитао извод да кућа која треба да буде седиште Националног савета Буњеваца, припада установи културе – Центар за културу Буњеваца и укњижена је као стамбено-пословна зграда, стамбени објекат, пивница. „Средства су обезбеђена у намери да се реши питање простора Националног савета буњевачке националне мањине и других установа. У овом случају неће више национални савет бити подстанар у просторијама синдиката, већ у Центра за културу”, рекао је Бајић. За њега је спорно што Центар за културу има само једног запосленог, а то је др Сузана Кујуџић Остојић, која је и председница Националног савета буњевачке мањине. Бајић каже да о куповини куће Национални савет није донео ниједну одлуку. Иначе, новац за куповину куће највећим делом обезбедили су Покрајинска влада и град.

За реплику се јавио шеф одборничке групе СНС-а Вељко Војнић, који је и потпредседник буњевачког националног савета, који је изнео да је са градом и покрајином договорено да се оснује установа која ће водити послове, јер скупштина не може да буде инвеститор и руководилац изградње. „Средства су наменски трошена и ствар је апсолутно чиста. Кућа је купљена, треба да се уради реконструкција и онда треба да се уреди намена. Све што је одборник Бајић рекао не стоји”, рекао је Војнић. Међутим, Бајић је наставио да инсистира на питању ко је донео одлуку да новац не буде пребачен савету, који, како је рекао, има право да стиче и располаже имовином. Уследила су међусобна пребацивања двоје опонената, који су иначе обоје чланови Националног савета буњевачке националне мањине. Тако је Бајић пребацио Војнићу да је председник Буњевачке матице а без одлуке скупштине, као и да његовог сина Бориса Бајића смењује са места директора Буњевачког информативног центра пет месеци пре истека мандата да би отворио место за свог кандидата. Војнић му је одговорио да је Матица свугде препозната као добар сарадник, а да је контрола пронашла неправилности у раду Бориса Бајића. Након тога опоненти су исцрпели право на нове реплике.

Енигма Копуновић

На почетку седнице др Балинт Пастор, председник Скупштине града, прочитао је обавештење да је формирана нова одборничка група – Покрет социјалиста, коју чине одборници Душан Стипановић и Сања Којић, који су до сада били у одборничкој групи СНС-а, Наташа Дујић, која је била у одборничкој групи СПС-а, и Драган Копуновић, самостални одборник који је у скупштину ушао као члан Савеза бачких Буњеваца.

На то је реаговао Мирко Бајић, такође одборник Савеза бачких Буњеваца, који је показао код нотара оверену изјаву Копуновића да излази из Покрета социјалиста, као и изјаву да није члан њихове одборничке групе, а потом и да је данас потписао за одборничку групу. Бајић је тврдио да је Копуновић уцењен и да је због тога и прво повукао, па ставио потпис за Покрет социјалиста.