Нисам за ванредно стање (2)

Да ли сте ви у ДС-у начисто с тим када би требало да буду одржани сви ови избори? Званичници Ваше странке су у последњих неколико дана дали неколико различитих изјава.

Став ДС-а је врло јасан: Уставни закон се мора поштовати и избори се морају расписати у складу са Уставним законом. Ми мислимо да би било добро, имајући у виду спољнополитичке околности, пре свега решавање питања статуса Косова и Метохије, да председнички избори буду што пре. И да са пуним легитимитетом уђемо у даље решавање питања која се тичу КиМ. Веома је важно да лидерство наше земље увек има пун легитимитет, а пун легитимитет се добија на изборима.

Колико смо близу опције промене Уставног закона?

Заиста не знам. То је опет на нивоу партија које чине владајућу коалицију, то је опет нешто што је ствар политике, то ће решити председници, председништва, највиши органи тих партија.

Рекли сте да мислите да је, и када је реч о избору градоначелника, то боље да се ради у скупштинама градова. Због таквог става, многи мисле да је то изазвано страхом од победе радикалских кандидата у великим градовима, нарочито у Београду и Новом Саду.

Ма није тачно. Ако грађани желе радикале, они ће њих и изабрати, ту нема никаке дилеме. Не можете променити вољу грађана тиме што ћете променити изборни систем. Уз то, неке моје колеге би били врло раде да се кандидују за градоначелника Београда на директним изборима против Александра Вучића. Тако да није проблем у кандидатима, није проблем у победи. Проблем је у томе што се овај систем показао као неуспешан. Ја знам да можда лепше звучи када се прича о директном избору градоначелника, али то се у нашим приликама показало као лоше. Не када је у питању Београд, или Инђија, или Пећинци, али зато имате педесет места где се показало као лоше.

С обзиром на неке претходне изјаве представника ДС-а који су говорили о значају непосредног избора председника општина и градоначелника...

Иначе, за Београд још нисмо утврдили, за Београд је отворено питање да ли ће се градоначелник бирати директно или у Скупштини града. Закон уопште није дошао до тога.

Раније сте рекли да се Београд неће разликовати од других локалних самоуправа по начину избора за локалне органе управе. Значи, ипак остаје могућност да се за главни град предвиди другачије решење?

Пазите, ако буду пропорционални избори, онда би требало добро размислити о томе да се бар градоначелник бира непосредно, јер ћемо доћи у ситуацију да се нико не бира непосредно. Опет, с друге стране се тиме нарушава та конзистентност у систему локалне самоуправе (извршни орган у општинама бираће се у локалним скупштинама, а у градовима – на директним изборима). Мало је сада то питање спорно.

Али, с обзиром на специфичности Београда...

Па, Београд би могао да се издвоји као специфичан. Искуства која Београд има су далеко боља него искуства других градова. Београд је имао много више успеха са овим системом, имао је изузетног градоначелника и Београд би, дакле, могао да задржи тај систем.

Значи, само Београд, не и остала места са статусом града?

Па, кажем, зависи много сада од изборног система. Уколико би био већински не би било потребе за то, јер будући градоначелник би свакако већ имао неку верификацију избора на одређеном бирачком месту. Ако не буде тако, требало би се озбиљно позабавити питањем директног избора.

Малопре сте споменули да је неколико Ваших страначких колега спремно да изађе "на црту" Вучићу. Можете ли да кажете ко су они?

Не бих се бавио именима, али мени је заиста тешко замисливо да неко попут Александра Вучића са таквим вокабуларом, таквим политичким наступом, таквим склопом идеја, буде на челу наше престонице. Тако да не верујем да би било шта мотивисало грађане, који до сада нису били присталице те политике, те филозофије, да одједном то постану.

В. д. градоначелника Београда Зоран Алимпић је пре неколико дана у интервјуу "Политици" говорио о томе да будући закон о главном граду предвиђа одвајање централних и приградских општина, формирање неке врсте дводомног градског парламента. Да ли на тај начин желите да маргинализујете радикале који, по неким проценама, имају веће упориште баш у приградским општинама?

Дводомне скупштине су реткост у јединицама локалне самоуправе. Та идеја је интересантна, али у овом моменту радна група још није дала коначан одговор на то питање. Она може у крајњем случају да се определи за то, али ја сумњам да ће то бити коначно решење. Мислим да закон треба да се бави градом Београдом као целином, као јединицом локалне самоуправе, а да град Београд сам уређује своју унутрашњу организацију.