Како у Русији пронаћи Драгачевца

Чачак – П. С. (54) из Губереваца у Драгачеву изгубио се као ластин реп па не могу да га нађу ни Основни суд у Чачку иако му је за шест година послао 12 позива за главни претрес, ни руска пошта која није успела да уручи ниједан позив. ИТ речником може се рећи: позвани није доступан.

Зато је чачански суд одбио оптужни предлог по коме је Драгачевац, са последњом познатом адресом у Руској Федерацији, починио кривично дело недавање издржавања, јер је августа 2022. наступила апсолутна застарелост гоњења због овог огрешења о закон (шест година).

Одбијајући оптужбу која је, видимо, забајатила, Основни суд је навео да је П. С. у тој, истој кући правде, правоснажно осуђен да бившој супрузи, на име издржавања малолетног детета, исплати 324.000 динара за раздобље од маја 2014. до августа 2016, кад је дете напунило 18 лета. Пошто није хтео да плати, Тужилаштво у Чачку поднело је оптужни предлог против њега, а суду је од оштећеног детета и његове мајке достављена тачна адреса Драгачевца у Руској Федерацији на коју су му слани позиви на заказане претресе око висине издржавања, замолним путем преко Министарства правде Републике Србије.

„Међутим, за време трајања кривичног гоњења, а до застарелости, Министарство правде суду није никада доставило доказ да је окривљени уредно позван, нити доказ да не борави на адреси која је суду позната”, стоји у образложењу пресуде о апсолутној застарелости дела.

Суд је шест година преко Министарства, слао позиве у Русију, у просеку по један на шест месеци, са потребном документацијом – замолницом, али за пет позива Министарство суду није доставило било какав одговор да ли је уопште покушана достава у Русији. „Чак за претрес заказан за 18. јун 2020. од стране Министарства није враћена ни повратница, како би суд уопште имао информацију да ли је Министарство примило допис и замолницу”, додаје се у пресуди.

Тек 20. октобра 2022, дакле после наступања апсолутне застарелости, Министарство је суду послало допис о покушају уручења позива окривљеном да дође на суђење које је у суштини завршено.

„Суду је остало нејасно, с обзиром да пошта окривљеном није уручена, да ли се окривљени више не налази на адреси из списа предмета пошто је у поменутом допису наведено: `Обавештавамо вас да је руска пошта након два покушаја уручења позива (3. 9. и 8.10 2022. године) вратила пошиљку као неуручену с образложењем да се лице не налази на адреси наведеној у замолници Основног суда у Чачку`”.

Досвиданија, тавариш Драгачевац.