Мариника Тепић на челу Анкетног одбора

Избором Маринике Тепић (ССП) за председницу и Биљане Пантић Пиље (СНС) за заменика председника у Скупштини Србије јуче је конституисан Анкетни одбор који у року од 30 дана треба да утврди чињенице и околности које су довеле до масовних убистава у ОШ „Владислав Рибникар” и у селима Дубона и Мало Орашје.

Мада би избор руководства требало да буде техничка ствар, њему је претходила врло оштра полемика, пре свега између посланика прозападне опозиције, која је кандидовала Тепићеву, и десног опозиционог блока, који је за председника предложио пуковника Љубинка Ђурковића. Тепићеву је за председника предложио Роберт Козма (ЗЛК), који је казао да је то у складу са оним што пише у Одлуци за формирање Анкетног одбора. Лидер Двери Бошко Обрадовић тврдио је да у, како је рекао, првобитном предлогу није било наведено да се председник бира из редова највеће опозиционе странке, те да о томе није било речи ни унутар опозиције, ни на скупштинском колегијуму. Истакао је: „Отворено изражавам сумњу да се ради о договору СНС-а и ССП-а још од сусрета Драгана Ђиласа и Александра Вучића после београдских избора и да је ово намирење тих договора, које води до даље сарадње као што је увођење санкција Русији. Државотворна опозиција је дала подршку свакој идеји проевропске опозиције, а заузврат никад није подржана ниједна идеја Двери, Заветника и коалиције НАДА.” Казао је и да су ССП и Мариника Тепић били „изопштени из опозиције, нико није хтео с њима да сарађује”, упитавши: „Како је дошло до тога да је Мариника Тепић поново примљена у опозицију?” У име Двери, Заветника и коалиције НАДА предложио је Љубинка Ђурковића за председника, „човека који је читав живот у безбедности, хероја с Кошара”.

Реаговала је Биљана Пантић Пиља (СНС), рекавши да је Обрадовић „очито незадовољан како га третира такозвана прозападна опозиција, а ја ћу да подсетим да је Одлука о формирању Анкетног одбора изгласана у пленуму са 193 гласа – у њој пише да председника даје највећа опозициона посланичка група”. Додала је: „За то је гласао и претходни говорник, тако да не бисмо да нас увлачи у то своје блато.”

Истакавши да је ЈС против избора Тепићеве, Марија Јевђић је то образложила, како је рекла, пре свега принципијелним разлозима. Истакла је: „Не може да буде председник Анкетног одбора неко ко потенцира да су Срби геноцидан народ, ко каже да се у Сребреници десио геноцид, ко гласа за декларацију о уласку такозваног Косова у ЕУ и ко се залаже да Србија уђе у НАТО.”

Тепићева је рекла да је „трагедија за парламентаризам што сведочимо једном оваквом политичком циркусу, а предстоји нам озбиљан рад”. Додала је: „Истина је да је на колегијуму усаглашено да највећа опозициона група има председника. Председник парламента Владимир Орлић је питао – ’због чега’, а ми из опозиције смо се позвали на то да је Александар Вучић као опозиционар 2004. године био на челу Анкетног одбора. Ко се после досетио да ово могу да му буду додатна светла за промоцију политичког програма, колегама на част.”

Самостални посланик Дејан Булатовић казао је да „Мариника Тепић нема апсолутно никакав кредибилитет за председницу”. Навео је да је Тепићева „износила лажне афере у јавност, урушавајући тако институције, жена је апсолутно деструктивна”. Истакао је: „Ово није добра порука ни за Србију, ни за оне људе који су изашли на улицу, који сада могу да виде да је све од почетка било политика и жеља неких људи да оперу биографије, најпре мислим на Маринику Тепић.”

Угљеша Гргур (СПС) казао је да га је срамота што „присуствује свему овоме” и додао да ће бити уздржан јер не може да гласа за Тепићеву „пошто није довољно стручна”.

Мирослав Алексић (НС) казао је да је „лоше почело јер се седница политизује”, позвао све да то не чине. Навео је да је на скупштинском колегијуму договорено да председник буде из највећег опозиционог клуба, а заменик из највећег клуба власти. Додао је: „Грађане не занима ко ће бити председник одбора, већ да сазнају да је било пропуста у раду извршне власти. Молим све да се издигнемо изнад политизације.” Бошко Обрадовић је рекао да је говорио о теми, те да Тепићева „не може да буде председник јер одбор треба да утврди одговорност садашње и бивше власти, чији део је била Мариника Тепић”.

Потрајала је ова полемика, а на крају је Тепићева изабрана са 16 гласова за, два против и два уздржана. Она је после избора апеловала да се „политичке размирице оставе за пленарно заседање, а Анкетни одбор мора да буде изнад свих политичких боја и жеља за насловима и светлостима рефлектора”.

Адвокати чланова породица убијених против скупштинског Анкетног одбора

Пуномоћници породица, чији су чланови убијени у ОШ „Владислав Рибникар”, изјавили су јуче да је непотребно и сувишно формирање Анкетног одбора Скупштине Србије, који треба да се бави утврђивањем чињеница и околности које су довеле до масовних убистава у Рибникару и Младеновцу. Сви адвокати који заступају породице убијених и рањених изјавили су то јуче на крају саслушања К. К., који је починио масовно убиство у школи, а то је ушло и у записник, сазнаје Танјуг. Пуномоћници оштећених сагласни су да Више јавно тужилаштво у Београду води истрагу за масакр у „Рибникару” професионално и експедитивно и да нема потребе „лаичку” јавност мешати у кривични поступак који је у току. Међу пуномоћницима оштећених су и адвокати Горан Петронијевић, Зора Добричанин Никодиновић, Божа Прелевић и други...