Филмски град пун преварених купаца станова

Да би ушли у своје станове у Улици Арчибалда Рајса 11, који су плаћени до последње паре, више од 70 породица морало је 2006. године да обија браве. Ако буде уважена тужба против њих и они остану непомирљивог духа, могуће је да ће им судски извршитељи и полиција такође обијати браве како би их избацили. Један од инвеститора у њихове зграде, „Станком холдинг”, затражио је пред Другим општинским судом раскид уговора о купопродаји станова због нерашчишћених рачуна с другим инвеститором „Сумиксом”. Позивање судија и њихових извршитеља други је покушај „Станкома”, после промене брава пре две године, да заузме домове за које су купци дали од 800 до 1.100 евра по квадрату. 

– Градњу је требало да доврше до октобра 2004. године, али су одуговлачили још две године после тога. Када су коначно завршили, „Станком” је преко ноћи променио браве и довео наоружано обезбеђење да нас спрече да уђемо у своје станове, као да је наша кривица што су се посвађали са „Сумиксом”, који је наводно продао више квадрата него што им је пребачено у власништво. Прича се и да је барем један стан продат два пута. Нека инвеститори сами решавају своје спорове, ми смо своје платили и били узорни станари – рекао је Новак Ћушић, окружен суседима који су се јуче окупили пред својом зградом како би протестовали због опасности да постану успутна жртва туђих препирки или, како сумњају, наивчине које залуђују партнери у превари тако што међусобно пребацују кривицу.

„Њихове расправе су привид, они раде заједно”, узвикивале су на протесту и поједине породице из оближњих зграда, које је такође дизао „Станком” са другим суинвеститором, „Кумингом”, по готово истом обрасцу оптужујући партнера за двоструку продају станова, заузимање већег броја квадрата него што му је уговор дао за право и неиспуњавање уговорних обавеза.

– Мој таст и ташта су 2004. године продали кућу у Приштини и дошли у Београд, где су платили „Кумингу” за две гарсоњере. У једну су ушли, у другу нису могли зато што су их дочекала блиндирана врата и објашњење да је она продата другом купцу. Таст је убрзо умро, одмах после њега и ташта. Супруга и ја смо предали кривичну пријаву против инвеститора, али немамо новца да плаћамо судске трошкове и терамо процес до краја – казао је Зоран Милић.

– Када су избиле размирице између инвеститора, на иницијативу моје породице суд је поднео меру забране располагања имовином. Њу је потврдио Окружни суд, али је „Станком” свеједно продао мој стан другој породици, која и данас живи у њему – пожалила се Чедна Ћурувија-Николетић.

Готово идентичну причу су у августу пред јавност изнеле и породице које су купиле станове на другој локацији у Филмском граду, где су инвестирали „Станком” и „Делта легал”. У „Станкому” немају објашњење како је могуће да су, ако је веровати њиховим тврдњама, у последњих неколико година били насамарени од три различите фирме на исти начин и, да буде још упадљивије, у истом кварту.

– У конкретном случају, „Сумикс” је узео више квадрата него што је имао право и чак није ни платио надокнаду за грађевинско земљиште. Ми смо били гарант за тај дуг, па је Дирекција за грађевинско земљиште скинула око 60 милиона динара са нашег рачуна, будући да је њихов био празан. Жао ми је купаца у свим овим случајевима, али ми нисмо знали да улазимо у посао са лошим фирмама – истакао је Живадин Михаиловић, директор „Станком холдинга”.

Многи међу купцима не верују „Станкому” и његовом ограђивању од одговорности и пребацивању целокупне кривице на непоуздане партнере. На јучерашњем протесту преварене породице су сумњичиле инвеститоре да су се договорили да се наоко посвађају како би потајно делили профит од вишеструке продаје станова по ценама које за сваког следећег купца само скачу. „Цена квадрата овде је порасла за 700 евра. Заједно са 1000 оштећених спором „Станкома” и „Делта легала”, намагарчено је око 1200 породица, 4000 људи”, пребројавали су се они.

– Ми смо такође преварени и морамо да штитимо своју имовину коју су наши дојучерашњи сарадници бесправно присвојили. Као што купци бране оно што су платили, ни ми немамо избора него да крађу расправимо пред судом – навео је Михаиловић.