Среда, 17.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПОГЛЕДИ

Назад, ка човеку

​Филозофе, који имају дуже радно искуство сигурно није зачудила чињеница да су образовни програми без филозофије регресија не само у информативном него у васпитном и културно-хуманистичком погледу, са далекосежним последицама
Назад, ка човеку
(Фото Н. Марјановић)

„Човек је једино биће на свету
које треба да буде човечно,
треба да буде оно што је битно
одређење његовог рода.”

Миладин Животић

Дуги низ година, а од 2000. нарочито, просветна политика у својој стратегији садржи тенденцију – елиминисања филозофије из средњих школа.

О томе сведоче и бројни документи из којих се може видети залагање Српског филозофског друштва, али и других „филозофских институција” да се филозофија као предмет очува у средњим школама и гимназијама. Под налетом извесних „европских стандарда”, како образлажу предлагачи школских програма, филозофија се третира као „предмет за одстрел” али поред ње у кризи је и целокупна „humaniora”.

Да подсетимо: на филозофским факултетима се као темељни предмет изучава и етика, а са тешким напорима Српско филозофско друштво једва је успело у томе да се и у медицинским школама задржи тај предмет који треба да предају филозофи. Данас, у општој помами не само за новцем него и јефтиних модела забаве, уживања, продукције фасцинација, очигледно је да се изгубио и темељни супстрат вредности: човек, тачније оно што чини његове одлике. И када је већ најављен позив да се у школама обрати пажња на извесне вредносне појмове, емпатија, на пример, подсетимо на то да постоји и аксиологија, као филозофска дисциплина која се бави светом вредности, а то значи не само врстама него и њиховим поретком, хијерархијом и свим оним што чини смисао света и живота уопште, а људског посебно.

Филозофе, који имају дуже радно искуство сигурно није зачудила чињеница да су образовни програми без филозофије регресија не само у информативном него у васпитном и културно-хуманистичком погледу, са далекосежним последицама. И док остале науке имају у виду исказе о чињеницама, аксиологија као филозофска дисциплина посматра исказе о вредностима, уноси један важан оријентир или „компас” у свету који нас окружује и кроз који се крећемо.

Важеће тенденције, макар оне долазиле и из европских институција, показују да се образовању данас наглашено прилази – идеолошки, некритички. У таквом виду губи се смисао темељних вредности и образовна политика се редукује тако да се заборавља на  основни вредносни ентитет – човек. Успут, има назнака да је програмско присуство образовних предмета условљено још и фактором лобирања, што значи да се нема у виду важност предмета као таквог, него неки други интереси. У таквом моделу где је и лобирање присутно, филозофи нису довољно моћни, а последице су по образовни систем народа – штетне.

Успут, слично стање се манифестује и у вези са предметом – логика, који се дуги низ година систематично елиминише из програма. Па ако је одлика човека да свет објашњава и разуме, како се критичка свест може формирати без логике? Може, али је то кретање у привиду, а не у истини, добро је једино за манипулацију и ропско стање али није за мислећег и слободног човека. Показује се, дакле, ако јефтино хоћете да духовно стерилишете народ, одузмите му само логику, аксиологију и језик, остало ће идеологија докрајчити. Зато је и последњи апел просветних власти Србије разумљив и добродошао. Но ако се у школске програме не врати филозофија, онда је ово само једна палијативна, а не системска и трајна мера оздрављења која је неопходна и народу и држави.

Aутор је доктор филозофских наука и председник Српског филозофског друштва

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nikola andric
''Brat je mio koje vere bio''? Otkud to verovanje u ''bratsvo''? Jel ''brat'' lice sa odredjenim osobinama koje se vrednuju kao 'pozitivne'. Cak od muzicara kao Betovena ; 'svi ljudi ce postati braca'. Ali 'brat nije brat' . Brat je rodbinsko mesto pa zavisno od VELICINE RODBINE svaki dobija 'rodbinsko mesto'. Kod nas imamo bracu od strica i ujke i sestre dok su te vrste 'brace i sestre' nepoznati u Holandiji. Zovu se 'necaci i necakinje' i mogu medjusobno da se zene. Jel to zamisljivo u Srbiji?
Димитрије
Da li ste nekada prošetali do neke srednje škole i raspitali se ko drži te časove, na koji način ih drži i čemu uči te učenike? E zbog svega toga se i traži da se izbaci sve nepotrebno pa i ta filozofija. Ja sam na primer učio u srednjoj školi filozofiju i ... ne sećam se više ni jedne jedine stvari koju sam tada morao da "naučim" niti sam ikada išta od naučenog primenio (sem u ukrštenim rečima kada se traži ime nekog filozofa). Možda i ima neke vajde od učenja te filozofije...

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.