До­дик: Скуп­шти­на РС да од­ба­ци од­лу­ку Европ­ског су­да

Од на­шег стал­ног до­пи­сни­ка

Ба­ња­лу­ка – Пред­сед­ник Ре­пу­бли­ке Срп­ске Ми­ло­рад До­дик на­ја­вио је да ће ини­ци­ра­ти одр­жа­ва­ње сед­ни­це Скуп­шти­не РС, на ко­јој би би­ла од­ба­че­на од­лу­ка Европ­ског су­да за људ­ска пра­ва у слу­ча­ју „Ко­ва­че­вић”. До­дик је оце­нио да од­лу­ка тог су­да до­дат­но уно­си про­бле­ме у БиХ јер јој је, ка­ко је на­вео, циљ об­ра­чун са прин­ци­пом кон­сти­ту­тив­но­сти на­ро­да, по­што се њо­ме од­ба­цу­ју еле­мен­ти Деј­тон­ског ми­ров­ног спо­ра­зу­ма.

Он је кон­ста­то­вао да Суд у Стра­збу­ру, на­ве­де­ном од­лу­ком ко­ја је ви­ше пре­по­ру­ка не­го што је оба­ве­зу­ју­ћа, пра­ви про­блем БиХ на европ­ском пу­ту и на­ру­ша­ва те ин­те­гра­ци­је и пре ће до­при­не­ти ње­ној по­де­ли не­го уре­ђе­њу.

„Пре­су­ду су до­не­ли нео­пре­зно и ди­ле­тант­ски и све је иза­шло из­ван про­пи­са­них кон­вен­ци­ја. БиХ не мо­же да оп­ста­не на гра­ђан­ском прин­ци­пу. Ову пре­су­ду Скуп­шти­на РС тре­ба да од­ба­ци као обич­но сме­ће”, до­дао је До­дик.

На­и­ме, Европ­ски суд је су­ге­ри­сао БиХ ка­ко би би­ло бо­ље да се омо­гу­ћи да се при­ли­ком из­бо­ра за Пред­сед­ни­штво БиХ и Дом на­ро­да БиХ из­бо­ри од­ви­ја­ју на ни­воу це­ле зе­мље. Том су­ду се у ве­зи би­рач­ких пра­ва по­жа­лио Ком­ши­ћев са­вет­ник Сла­вен Ко­ва­че­вић, па је суд за­кљу­чио да би би­ло бо­ље да БиХ бу­де јед­на из­бор­на је­ди­ни­ца, јер су оце­ни­ли да је апе­лант, ина­че из Фе­де­ра­ци­је БиХ – ко­ја је за­себ­на из­бор­на је­ди­ни­ца – угро­жен по­што ни­је мо­гао да гла­са за кан­ди­да­те за Пред­сед­ни­штво БиХ и Дом на­ро­да БиХ из Ре­пу­бли­ке Срп­ске, а је­ди­но из тог ен­ти­те­та се пред­ла­жу Ср­би, док ФБиХ пред­ла­же Бо­шња­ке и Хр­ва­те.

Пред­сед­ни­ца суд­ског ве­ћа Европ­ског су­да у овом пред­ме­ту Га­бри­је­ла Куч­ко Штадлма­јер је из­дво­ји­ла ми­шље­ње у по­гле­ду пре­су­де и ис­та­кла ка­ко та­кав при­ступ не са­мо да је у су­прот­но­сти са свим устав­ним кон­цеп­ти­ма ко­ји ја­сно раз­ли­ку­ју ак­тив­но би­рач­ко пра­во и па­сив­но пра­во да се кан­ди­ду­је, већ би се про­ме­нио кон­цепт пар­ла­мен­тар­не, пред­став­нич­ке де­мо­кра­ти­је као та­кве.

„Овај кон­цепт ни­ка­да не мо­же и не­ма на­ме­ру да га­ран­ту­је да сва­ки би­рач про­на­ђе кан­ди­да­та ’по свом из­бо­ру’ ко­ји ’ње­га или њу пред­ста­вља’. Мо­же ли та­ко да­ле­ко­се­жан за­кљу­чак за­и­ста би­ти за­сно­ван на за­бра­ни дис­кри­ми­на­ци­је”, пи­та Га­бри­је­ла Куч­ко Штадлма­јер, пре­но­си Ра­дио-те­ле­ви­зи­ја РС.