Ко­ме иде у при­лог да на­став­ни­ци штрај­ку­ју

Да­нас у 14 са­ти у Вла­ди Ср­би­је на­ста­вља­ју се пре­го­во­ри пред­став­ни­ка др­жав­ног вр­ха и сва че­ти­ри ре­пре­зен­та­тив­на про­свет­на син­ди­ка­та, пре­ци­зи­рао је за „По­ли­ти­ку” Ср­ђан Сло­вић, пред­сед­ник Гран­ског син­ди­ка­та про­свет­них рад­ни­ка Ср­би­је „Не­за­ви­сност”. Од ис­хо­да овог са­стан­ка за­ви­си да ли ће би­ти ре­а­ли­зо­ва­на од­лу­ка о сту­па­њу у штрајк про­свет­них рад­ни­ка од по­не­дељ­ка 9. ок­то­бра – скра­ће­њем ча­со­ва са 45 на 30 ми­ну­та, ко­ју су, по­твр­ђу­је Сло­вић, сви ре­пре­зен­та­тив­ни син­ди­ка­ти већ до­не­ли. А то су, осим по­ме­ну­те „Не­за­ви­сно­сти”, и Син­ди­кат обра­зо­ва­ња Ср­би­је, Уни­ја син­ди­ка­та про­свет­них рад­ни­ка Ср­би­је и Син­ди­кат рад­ни­ка у про­све­ти Ср­би­је.

– Основ­на те­ма и кључ­ни зах­тев је по­бољ­ша­ње ма­те­ри­јал­ног по­ло­жа­ја за­по­сле­них у обра­зов­ном си­сте­му и ово је на­ста­вак пре­го­во­ра за­по­че­тих про­шле не­де­ље, дан пре про­те­ста про­свет­них рад­ни­ка у Бе­о­гра­ду одр­жа­ног 26. сеп­тем­бра. У по­след­њих ме­сец да­на има­ли смо је­дан са­ста­нак с но­вом ми­ни­стар­ком про­све­те где смо је упо­зна­ли с про­бле­ми­ма. За­тим са­ста­нак Рад­не гру­пе вла­де за основ­но и сред­ње обра­зо­ва­ње ко­ја се ба­ви свим сег­мен­ти­ма обра­зо­ва­ња, али смо ми и ту ин­си­сти­ра­ли на по­бољ­ша­њу ма­те­ри­јал­ног по­ло­жа­ја јер без то­га не­ма­мо о че­му да­ље да раз­го­ва­ра­мо. Он­да је до­шло до пр­вог са­стан­ка с пре­ми­јер­ком и пред­став­ни­ци­ма Ми­ни­стар­ства фи­нан­си­ја, уочи про­те­ста, а да­нас се тај раз­го­вор на­ста­вља. Од­лу­ке о по­чет­ку штрај­ка про­свет­них рад­ни­ка по­сто­је, са­мо њи­хо­ва ре­а­ли­за­ци­ја за­ви­си од кон­крет­не по­ну­де над­ле­жних и до­го­во­ра син­ди­ка­та – раз­ја­снио је Сло­вић.

На на­ше пи­та­ње шта би би­ла по­ну­да до­вољ­на да спре­чи штрајк у шко­ла­ма, он ка­же да би до­вољ­но би­ло да основ­на пла­та на­став­ни­ка бу­де на ни­воу ре­пу­блич­ког про­се­ка. На исто пи­та­ње „По­ли­ти­ке” Ва­лен­ти­на Илић, пред­сед­ни­ца Син­ди­ка­та обра­зо­ва­ња Ср­би­је, од­го­ва­ра: „Би­ло би до­вољ­но да ре­зул­тат да­на­шњег ди­ја­ло­га бу­де пот­пи­си­ва­ње про­то­ко­ла о по­ве­ћа­њу пла­та у про­све­ти ко­јим ће се оси­гу­ра­ти да обра­зо­ва­ње до­би­је на­ја­вље­ну по­ви­ши­цу од де­сет од­сто, али и утвр­ди­ти ди­на­ми­ка по­ве­ћа­ња за­ра­да од ја­ну­а­ра сле­де­ће го­ди­не, ко­јом би се на­до­ме­сти­ло 12 про­це­на­та, ко­ли­ко је про­све­та ис­под ре­пу­блич­ког про­се­ка. И да то бу­де озва­ни­че­но пот­пи­си­ма и пе­ча­ти­ма. Је­ди­но би­смо то мо­гли да при­хва­ти­мо.”

– Ако др­жав­ни врх ствар­но хо­ће да уђе у из­бо­ре, као што се на­ја­вљу­је, а да про­све­та бу­де у штрај­ку, он­да ни ова вла­да, ни но­ви, ни ста­ри ми­ни­стри про­све­те ни­су ни­шта кључ­но ура­ди­ли за обра­зо­ва­ње. Ми­слим да ни­ко­ме ни­ма­ло не иде у при­лог да пред из­бо­ре штрај­ку­је про­све­та – по­ен­ти­ра Или­ће­ва.