Милету Драгићу судиће се код куће

Судско веће Војног одељења Окружног суда у Београду одлучило је јуче да раздвоји поступак у односу на зрењанинског бизнисмена Милета Драгића, једног од четворице оптужених у афери „панцир”. Решење о раздвајању поступка, покренутог због злоупотребе службеног положаја током набавке војне опреме, донето је после одлуке суда да се огласи стварно и функционално ненадлежним. Почетак суђења осталим оптуженима – Првославу Давинићу, бившем министру одбране, Милуну Кокановићу, генералу у пензији и пуковнику Јовици Вучковићу одложен је за данас.

Поступак у односу на Драгића раздвојен је на предлог његових адвоката. Судско веће је усвојило предлог Драгићевих бранилаца и одлучило да, због стварне, месне и функционалне ненадлежности тог суда, предмет буде прослеђен Општинском суду у Зрењанину. Образлажући одлуку суда, донету после готово једночасовног већања, да се Војно одељење Окружног суда огласи ненадлежним, председник трочланог судског већа Драган Мирковић рекао је да Драгић није војно лице и да је то разлог овакве одлуке. Судија је додао и да се суд оглашава стварно ненадлежнимс обзиром на то да је Драгић оптужен за покушај преваре, дело за које је запрећена казна од две до 10 година затвора, а Законом о уређењу судова прописано је да су таква дела у надлежности општинских судова.

Поред овога, Драгић је оптужен и за недозвољено држање оружја, односно пушке која је нађена у магацину његовог предузећа Производња Миле Драгић у Зрењанину и коју му је поклонио бивши припадник Јединице за специјалне операције Милорад Улемек, а судија је рекао да војно одељење није надлежно да суди по тој тачки оптужнице.

Оптужница против Давинића, Кокановића и Вучковића остаје на правној снази, а Драгићће вероватно бити позван да сведочи у том предмету, рекао је судија Мирковић.

Драгићеви адвокати Ђорђе Калањ, Владимир Хоровиц и Владан Батић су пре почетка јучерашњег суђења детаљно образложили предлоге да поступак у односу на Драгића буде раздвојен, због стварне, месне и функционалне ненадлежности суда.

– Окружни суд је месно ненадлежан с обзиром на то да се, према наводима оптужнице, договарање о цени од 18,9 евра за квадратни метар маскирне мреже обавило у Зрењанину у просторијама Драгићеве фирме, у којој је нађена и пушка коју му је поклонио Улемек – рекао је адвокат Хоровиц.

По изласку из зграде Палате правде, Драгић је новинарима рекао да цене војне опреме утврђује Министарство одбранеи запитао се „како онда он некога може да превари”. Драгић је нагласио да је, по његовом мишљењу, оптужница апсолутно апсурдна и навео да има доказа да опрему извози по много вишим ценама од оних по којима их продаје Војсци.

Новинарима се обратио и бивши министар одбране, рекавши да је уверен да ће суд брзо доћи до закључка да су наводи тужбе неосновани.

– Као и у неким другим случајевима, тужба говори о једној ствари, док је суштина проблема у нечем сасвим другом. Питање је да ли су одлуке Савета министара државне заједнице биле мериторне у области Министарства одбране. Оне су несумњиво биле, што ће се у овом поступку недвосмислено показати – рекао је Давинић.

Спорним уговорима о набавци је, између осталог, била предвиђена набавка 69.000 шлемова и више од 60.000 панцирних прслука за војску која је тада имала 28.000 војника, а процењивало се да би држава због неосновано повећаних цена била оштећена за 176 милиона евра.

Аферу је у августу 2005. године отворио тадашњи министар финансија Млађан Динкић, који је оптужио Давинића и Драгића за склапање штетног уговора у вредности од 300 милиона евра о набавци велике количине војне опреме.

Давинић је поднео оставку 8. септембра 2005. године, пошто су председник Србије Борис Тадић и тадашњи премијер Србије Војислав Коштуница позвали на смењивање Давинића.

М. Дерикоњић

----------------------------------------------------------

 „Сателит” и даље у ваздуху

Поред афере „панцир”, бивши министар одбране Првослав Давинић пред Окружним судом могао би да одговара и због сумњи да је са израелском фирмом „Имиџаст интернешенел н.в” незаконито закључио уговор о закупу сателита SOPTRCчија јевредност процењена на 44.900.000 евра. С обзиром на то да је Војно одељење Окружног тужилаштва у Београду, због наведених сумњи, поднело захтев за спровођење истраге против Давинића, а истражни судија, после саслушања осумњиченог, изјавио неслагање са њим, одлуку о покретању истраге донеће Кривично ванрасправно веће Окружног суда у Београду.

– Предмет је достављен Кривичном ванпретресном већу ради одлучивања поводом неслагања истражног судије са захтевом тужилаштва за спровођење истраге. С обзиром на то да се не ради о притворском предмету, он је у редовној процедури и по њему се не поступа хитно и прекоредно – објаснила је Ивана Рамић, портпарол Окружног суда у Београду.

Током саслушања код истражног судије, у фебруару ове године, Давинић је негирао наводе тужилаштва. Пред судијом је испричао да све што је урађено у вези са уговором спада у предуговорне радње и да су оне биле у складу са ставом Врховног савета одбране и Савета министара. На тужиочеве тврдње да приликом избора фирме од које је требало да буде набављен сателит није поштован Закон о јавним набавкама, Давинић је рекао да он никако није могао да буде поштован с обзиром на то да је поступак набавке сателита проглашен државном тајном.

Бивши министар одбране је током саслушања указао и да је Министарству одбране, због безбедности земље, било важно да усвоји ову технологију. Још после мартовских догађаја 2003. године Давинић је, како је рекао, дао налог војним службама безбедности да направе анализу безбедносне ситуације и потреба Министарства у погледу прикупљања обавештајних информација. Информације које су добијене, према Давинићевим речима, указивале су да за две до три године Србија може да очекује да албански сепаратисти прогласе независност. Он је нагласио и да поступак закупа сателита није завршен јер није било новца за то.

Бивши министар одбране је прецизирао да би сателитска технологија, која је требало да буде набављена, омогућила праћење свих активности на том подручју што би омогућило предузимања одговарајућих и благовремених корака.

М. Д.