Петак, 05.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Фила: Изненађен сам оптужницом против мајке К. К.

Фила: Изненађен сам оптужницом против мајке К. К.
Тома Фила (Фото М. Спасојевић)

Адвокат Тома Фила изјавио је данас да је изненађен оптужницом против Миљане К., мајке малолетног дечака који је 3. маја у београдској Основној школи „Владислав Рибникар” убио девет ђака, школског чувара и ранио шест особа, и оценио да је тужилац искористио прибављање доказа у истрази која је вођена против оца Владимира К, да је непосредно оптужи.

За Танјуг је рекао да је подигнута оптужница, која је написана на више од 260 страна, толико опширна због величине злодела које је учињено и чињеницом да је извршилац кривично неодговоран.

„Ја у животу нисам видео толику оптужницу. Вероватно је тужилац био импресиониран, као и сви ми, величином злодела које је учињено и чињеницом да је извршилац кривично неодговоран, и први пут се поставља питање код родитеља. Вероватно је тужилац желео да опише све што се десило, зато је толико велика оптужница. Највећу оптужницу коју сам ја имао је судар авиона у Загребу, када сам бранио првооптуженог, која је имала тридесетак страна”, навео је Фила.

За К1 телевизију је објаснио да је непосредну оптужницу могуће поднети само ако су из истраге која је вођена против Владимира К, мужа Миљане К, произишли докази који дозвољавају да се она непосредно оптужи.

„То кривично дело за које се она терети је до три године, а тражено је две и по. Не знам како је тужилаштво проценило тих шест месеци да не тражи максимум”, рекао је адвокат. Додао је да је Тужилаштво морало да подигне оптужницу јер је од трагедије прошло више од пет месеци, а осумњичени у притвору може да проведе највише шест месеци, након чега Тужилаштво или подиже оптужницу или га пушта на слободу. „Сам догађај је јединствен у свету. Никада се то није десило на земаљској кугли, оно што се десило у школи 'Владислав Рибникар' и зато је главни тужилац одржао конференцију, како би представио своју оптужницу која је написана на 274 страна”, рекао је Фила и додао да му није јасно због чега у последњих пет и по месеци није вођена истрага против мајке с обзиром да је у кабинету нађена чаура са њеним ДНК.

Сматра да је било довољно времена да се спроведе истрага око учешћа мајке Миљане К, јер непосредно оптужење значи да се до сада није водила истрага против ње, као ни против двојице радника стрељане „Партизан” Ратка И. и Немање М, који су оптужени за тешко кривично дело давања лажног исказа. Фила сматра да ће малолетни К. К. до краја живота остати у психијатријској установи јер ће бити опасан за себе и по околину тиме што је показао.

„Он мора да заврши основну школу, а може да учи гимназију и да студира на даљину. Не верујем да ће више икада бити пуштен на слободу. Већ је сада промењен правилник, да мајка више не мора да даје сугласност, него да може и надлежни орган да га пошаље у психијатријску установу”, изјавио је он. Иако су многи трагичан догађај у ОШ „Владислав Рибникару” окарактерисали као акт тероризма, Фила ипак сматра да то није у питању.

„Најбитније је неуропсихијатријски налаз. Он ће дати резултат. Нисам за то да буде тајно суђење. Када се буду саслушавали малолетници, тај део може да буде тајни, али исказ оптужених, трагови, реконструкција, увиђај мислим да би требало да буде јавно”, закључио је адвокат.

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

dejan sakos
Ako je decak za psihijatrijsko lecenje, i ako se smatra da nece do kraja zivota izaci iz te ustanove, i ako nije terorizam u pitanju zasto onda roditelji u zatvor?
Mirko Trtović
Pa u Vašem pitanju se krije odgovor. Ako već ne uđe u zatvor, već u psihijatrijsku ustanovu, znači da nije krivičnopravno odgovoran. Kad je već tako, odgovara pred zakonom onaj ko jeste odgovoran, a to su roditelji.
batko
Valjda zato sto i pored svega toga moguce je da i oni snose neku krivicu i da za to postoje dokazi.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.