Ко је судија који ће судити Додику

Од нашег сталног дописника

Бањалука – Процес против Милорада Додика сагледава се кроз све могуће лупе – док аналитичари и политичари траже позадину „правосудне хајке” на председника РС, једна од димензија за које влада посебно интересовање јесте и избор судија и тужилаца који треба да пресуде да ли је изабрани званичник у Палати Републике био обавезан да поштује одлуке (не)именованог супервизора Кристијана Шмита (за шта му се суди) или одредбе Устава РС и Устава БиХ које га обавезују да потпише акте које усвоји Народна скупштина Републике Српске.

Процес је коментарисао и режисер Емир Кустурица. „Надајмо се да је судски процес против председника РС последњи чин ослобађања од ропства”, изјавио је он за агенцију Срна. Кустурица каже да је први чин био процес против Гаврила Принципа и Младе Босне.

„То је било нелегално јер БиХ никада није уоквирена у правни систем Аустроугарске”, нагласио је Кустурица и прогнозирао да ће „суђење Додику завршити оптужбом да је крив, иако нико не зна по којем закону”.

Медији су претходно довели у питање професионализам тужиоца Недима Ћосића јер је ослободио колегиницу за примање мита, иако су они који су јој дали новац – осуђени за то дело.

„Циљ процеса против председника Додика и в. д. директора ’Службеног гласника’ Милоша Лукића јесте забрана политичког деловања демократски изабраног председника и поништавање изборне воље грађана Српске. Сви покушаји рушења Додика су прошли неславно и тако ће завршити и овај последњи”, оценио је за Радио-телевизију РС професор Ненад Кецмановић.

Интерес јавности за поступак против Додика је незапамћен, а Стрики неће бити први пут да је део поступака који привлаче велику пажњу медија, пише портал „Бањалука”, преноси РТРС. Он је био судија у поступцима против бивших министара Фахрудина Радончића, Драгана Мектића, али и Младена Ждрале, оптуженог за троструко убиство, као и у поступцима против лица која су оптужена да су учествовала на сиријским ратиштима.

Као председавајући судског већа, директора СИПА Горана Зупца (из РС) прогласио је кривим „јер је у време одржавања демонстрација грађана у Сарајеву, током којих су захтеване насилне промене уставног поретка БиХ, одбио пружити помоћ Дирекцији за координацију полицијских тела”, пише портал.

Био је део судског већа у првостепеном поступку против председника СББ-а Фахрудина Радончића и осталих због трговине утицајем и ометања рада правосуђа, а оптужени су тада ослобођени кривице. Последњи већи случај је од прошле године, када је ослобођен бивши министар безбедности Драган Мектић за злоупотребу положаја при реализацији пројекта који је финансирала ЕУ. Судија Стрика одлучивао је и о захтеву хрватског Министарства правосуђа за изручење бившег Динамовог функционера Здравка Мамића 2019. године. Тада је Суд БиХ одбио захтев хрватских власти за изручење и одређивање притвора, али је наложио одузимање путних исправа и забрану изласка из земље. Посланик СНСД-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Милорад Којић изјавио је да је судија Стрика „учествовао у монтираним процесима против Срба током деведесетих година” као судија Војног суда у Зеници и Војног суда у Сарајеву, на основу чега су, како је навео, Срби затварани и пролазили најгоре облике тортуре.