Форум о вештачкој интелигенцији одржан у Београду

Форум о вештачкој интелигенцији „ЕМЕРГЕ 2023”, који су организовали Лабораторија за дигитално друштво Института за филозофију и друштвену теорију и Институт за вештачку интелигенцију Србије, повезао је актере из технолошке индустрије, креаторе политике и академске истраживаче како би разговарали о друштвеном и еколошком утицају нових технологија, преноси Танјуг.

Директор Института за вештачку интелигенцију Србије Дубравко Ћулибрк је навео на догађају у Дорћол Плацу да је, према Вебстеровом речнику, „АИ (artificial intelligence - вештачка интелигенција) реч године”.

Заменик директорке Института за филозофију и друштвену теорију Универзитета у Београду Лука Глушац је нагласио да Институт поздравља и подржава сада већ редовно годишње окупљање ЕМЕРГЕ Форума, наводећи да је „тема ове године заиста фасцинантна - свеобухватан приступ вештачкој општој интелигенцији, што је заиста важно због повећане употребе и нажалост злоупотребе вештачке интелигенције, што можемо видети широм света, нажалост, кроз употребу полуаутономних и аутономних система оружја”, наводи се у саопштењу Института за филозофију и друштвену теорију.

Шеф мисије ОЕБС-а у Србији Јан Брату је истакао потенцијалне негативне аспекте употребе АИ и АГИ, као што су „употреба убилачких робота са вештачком интелигенцијом од стране озбиљних организација или стварање вештачких вируса”, додајући да „без обзира на сензационализам, слажемо се да, иако вештачка интелигенција може побољшати комуникацију и приступ информацијама на много начина, постоје бројне опасности уколико се не примени уз поштовање људских права”.

Теме на овогодишњем форуму су се кретале од етике четботова као што је ChatGPT и сличних алгоритама, одговорне АИ, па све до питања како АИ и ChatGPT утичу на креирање уметности и неуронауку.

Истакнуте су многе предности, али и мане које су везане за АИ и АГИ (Artificial General Intelligence).

Доцент на Форвард колеџу у Паризу Кристофер Ројер је говорио о утицају Chat GPT и сличних програма на високо образовање, нагласивши да ChatGPT још увек „нема могућност критичког мишљења”, али и да високо образовање због злоупотребе овог и сличних алгоритама „мора да промени приступ и критеријуме при оцењивању радова студената”.