Пред су­дом због ро­ђен­дан­ске че­стит­ке Мла­ди­ћу

Од на­шег до­пи­сни­ка

Са­ра­је­во – Суд БиХ по­твр­дио је оп­ту­жни­цу про­тив пред­сед­ни­ка Удру­же­ња гра­ђа­на „Ис­точ­на ал­тер­на­ти­ва” Во­ји­на Па­вло­ви­ћа због по­ста­вља­ња тран­спа­рен­та у Бра­тун­цу 10. мар­та про­шле го­ди­не ко­јим је че­сти­тао ро­ђен­дан ге­не­ра­лу Вој­ске Ре­пу­бли­ке Срп­ске Рат­ку Мла­ди­ћу. У ро­ђен­дан­ској че­стит­ки Ту­жи­ла­штво је „пре­по­зна­ло”, ка­ко на­во­ди у свом са­оп­ште­њу, Па­вло­ви­ће­ву „по­др­шку и ве­ли­ча­ње Мла­ди­ћа” и „иза­зи­ва­ње на­ци­о­нал­не, ра­сне и вер­ске мр­жње, раз­до­ра и не­тр­пе­љи­во­сти”. Из тог раз­ло­га он би, по ми­шље­њу „ауто­ра” оп­ту­жни­це, мо­рао да бу­де про­це­су­и­ран, са чим се сло­жио и Суд БиХ.

Па­вло­вић сма­тра да је оп­ту­жни­ца про­тив ње­га бе­сми­сле­на и зло­на­мер­на. Ка­же да је то са­мо на­ста­вак при­ти­ска на ње­га и ње­го­ву по­ро­ди­цу, ко­ји већ ду­же вре­ме вр­ше бо­шњач­ки по­ли­тич­ки кру­го­ви под ути­ца­јем бо­шњач­ких рат­них ко­ман­да­на­та и ве­те­ра­на ко­ји су по­чи­ни­ли зло­чи­не над Ср­би­ма. У ро­ђен­дан­ској че­сти­ки ко­ју је упу­тио ге­не­ра­лу, као и пред­сед­ни­ку Срп­ске Ми­ло­ра­ду До­ди­ку, он не ви­ди ни­шта спор­но.

„Ја имам пра­во да че­сти­там ро­ђен­дан ко­ме год хо­ћу, сма­трам да је хри­шћан­ски по­же­ле­ти не­ко­ме сре­ћу и здра­вље у жи­во­ту, а по­себ­но за ро­ђен­дан. То ни­је ни­ка­кво ве­ли­ча­ње осо­ба осу­ђе­них за рат­не зло­чи­не, ка­ко је на­ве­де­но у оп­ту­жни­ци. Је­два че­кам по­че­так суд­ског про­це­са”, ре­као је Па­вло­вић за „По­ли­ти­ку”.

Тре­ба ли, пи­та се он, да оче­ку­је­мо „да ће нам вр­ло бр­зо за­бра­ни­ти да се из­ја­шња­ва­мо да смо Ср­би”. Из­ри­чи­то на­гла­ша­ва да не­ће пре­ста­ти да се бо­ри „за исти­ну о ма­сов­ном стра­да­њу срп­ског на­ро­да у Под­ри­њу и да во­ли Ру­си­ју и ру­ски на­род и у слу­ча­ју да га, ка­ко ка­же, „стр­па­ју у за­твор”.

Бра­ни­мир Ко­јић, пред­сед­ник Скуп­шти­не Ре­пу­блич­ке ор­га­ни­за­ци­је по­ро­ди­ца за­ро­бље­них и по­ги­ну­лих бо­ра­ца и не­ста­лих ци­ви­ла, сма­тра да је по­ди­за­ње оп­ту­жни­це про­тив Па­вло­ви­ћа на­ста­вак про­го­на свих Ср­ба ко­ји же­ле да скре­ну па­жњу на стра­да­ње срп­ског на­ро­да и из­ра­зе по­што­ва­ње пре­ма љу­ди­ма за­слу­жним за ства­ра­ње и од­бра­ну Срп­ске.

„По­ди­за­ње оп­ту­жни­це про­тив пред­сед­ни­ка Ис­точ­не ал­тер­на­ти­ве са­мо је на­ста­вак про­го­на сло­бо­до­ум­них Ср­ба про­тив ко­јих Ту­жи­ла­штво и Суд БиХ вр­ло рев­но­сно ра­де, док исто­вре­ме­но оста­ју и глу­ви и не­ми на све прет­ње упу­ће­не срп­ском на­ро­ду”, ка­зао је Ко­јић уз на­по­ме­ну да је под­не­се­на и при­ја­ва про­тив на­чел­ни­ка Со­ко­ца Ми­ло­ва­на Бје­ли­це због из­ја­ве да је за ње­га Ра­до­ван Ка­ра­џић и да­нас пред­сед­ник Ре­пу­бли­ке Срп­ске.

Под­се­ћа и на од­нос пра­во­суд­них ин­сти­ту­ци­ја на ни­воу БиХ пре­ма, са­да већ сме­ње­ном, пот­пред­сед­ни­ку Скуп­шти­не оп­шти­не Бра­ту­нац Ве­хи­ду Де­ди­ћу, ко­ји се јав­но хва­лио сво­јим уче­шћем у ра­ту и ка­ко је „имао осе­ћај да би убио све што је срп­ско, ма­кар би­ло и од две ки­ле”. Ка­ко се Суд и Ту­жи­ла­штво БиХ ни­су, пи­та Ко­јић, „др­зну­ли да по­диг­ну оп­ту­жни­цу про­тив Де­ди­ћа, ко­га је при­ја­вио упра­во Па­вло­вић на­кон што је у ме­ди­ји­ма из­ја­вио, из­ме­ђу оста­лог, и то да је био у Кра­ви­ци на кр­ва­ви Бо­жић кад су ко­ља­чи, пред­во­ђе­ни На­се­ром Ори­ћем, на­ср­ну­ли на срп­ске ци­ви­ле и по­чи­ни­ли мон­стру­о­зан зло­чин са свим еле­мен­ти­ма ге­но­ци­да”.