Pred su­dom zbog ro­đen­dan­ske če­stit­ke Mla­di­ću

Od na­šeg do­pi­sni­ka

Sa­ra­je­vo – Sud BiH po­tvr­dio je op­tu­žni­cu pro­tiv pred­sed­ni­ka Udru­že­nja gra­đa­na „Is­toč­na al­ter­na­ti­va” Vo­ji­na Pa­vlo­vi­ća zbog po­sta­vlja­nja tran­spa­ren­ta u Bra­tun­cu 10. mar­ta pro­šle go­di­ne ko­jim je če­sti­tao ro­đen­dan ge­ne­ra­lu Voj­ske Re­pu­bli­ke Srp­ske Rat­ku Mla­di­ću. U ro­đen­dan­skoj če­stit­ki Tu­ži­la­štvo je „pre­po­zna­lo”, ka­ko na­vo­di u svom sa­op­šte­nju, Pa­vlo­vi­će­vu „po­dr­šku i ve­li­ča­nje Mla­di­ća” i „iza­zi­va­nje na­ci­o­nal­ne, ra­sne i ver­ske mr­žnje, raz­do­ra i ne­tr­pe­lji­vo­sti”. Iz tog raz­lo­ga on bi, po mi­šlje­nju „auto­ra” op­tu­žni­ce, mo­rao da bu­de pro­ce­su­i­ran, sa čim se slo­žio i Sud BiH.

Pa­vlo­vić sma­tra da je op­tu­žni­ca pro­tiv nje­ga be­smi­sle­na i zlo­na­mer­na. Ka­že da je to sa­mo na­sta­vak pri­ti­ska na nje­ga i nje­go­vu po­ro­di­cu, ko­ji već du­že vre­me vr­še bo­šnjač­ki po­li­tič­ki kru­go­vi pod uti­ca­jem bo­šnjač­kih rat­nih ko­man­da­na­ta i ve­te­ra­na ko­ji su po­či­ni­li zlo­či­ne nad Sr­bi­ma. U ro­đen­dan­skoj če­sti­ki ko­ju je upu­tio ge­ne­ra­lu, kao i pred­sed­ni­ku Srp­ske Mi­lo­ra­du Do­di­ku, on ne vi­di ni­šta spor­no.

„Ja imam pra­vo da če­sti­tam ro­đen­dan ko­me god ho­ću, sma­tram da je hri­šćan­ski po­že­le­ti ne­ko­me sre­ću i zdra­vlje u ži­vo­tu, a po­seb­no za ro­đen­dan. To ni­je ni­ka­kvo ve­li­ča­nje oso­ba osu­đe­nih za rat­ne zlo­či­ne, ka­ko je na­ve­de­no u op­tu­žni­ci. Je­dva če­kam po­če­tak sud­skog pro­ce­sa”, re­kao je Pa­vlo­vić za „Po­li­ti­ku”.

Tre­ba li, pi­ta se on, da oče­ku­je­mo „da će nam vr­lo br­zo za­bra­ni­ti da se iz­ja­šnja­va­mo da smo Sr­bi”. Iz­ri­či­to na­gla­ša­va da ne­će pre­sta­ti da se bo­ri „za isti­nu o ma­sov­nom stra­da­nju srp­skog na­ro­da u Pod­ri­nju i da vo­li Ru­si­ju i ru­ski na­rod i u slu­ča­ju da ga, ka­ko ka­že, „str­pa­ju u za­tvor”.

Bra­ni­mir Ko­jić, pred­sed­nik Skup­šti­ne Re­pu­blič­ke or­ga­ni­za­ci­je po­ro­di­ca za­ro­blje­nih i po­gi­nu­lih bo­ra­ca i ne­sta­lih ci­vi­la, sma­tra da je po­di­za­nje op­tu­žni­ce pro­tiv Pa­vlo­vi­ća na­sta­vak pro­go­na svih Sr­ba ko­ji že­le da skre­nu pa­žnju na stra­da­nje srp­skog na­ro­da i iz­ra­ze po­što­va­nje pre­ma lju­di­ma za­slu­žnim za stva­ra­nje i od­bra­nu Srp­ske.

„Po­di­za­nje op­tu­žni­ce pro­tiv pred­sed­ni­ka Is­toč­ne al­ter­na­ti­ve sa­mo je na­sta­vak pro­go­na slo­bo­do­um­nih Sr­ba pro­tiv ko­jih Tu­ži­la­štvo i Sud BiH vr­lo rev­no­sno ra­de, dok isto­vre­me­no osta­ju i glu­vi i ne­mi na sve pret­nje upu­će­ne srp­skom na­ro­du”, ka­zao je Ko­jić uz na­po­me­nu da je pod­ne­se­na i pri­ja­va pro­tiv na­čel­ni­ka So­ko­ca Mi­lo­va­na Bje­li­ce zbog iz­ja­ve da je za nje­ga Ra­do­van Ka­ra­džić i da­nas pred­sed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske.

Pod­se­ća i na od­nos pra­vo­sud­nih in­sti­tu­ci­ja na ni­vou BiH pre­ma, sa­da već sme­nje­nom, pot­pred­sed­ni­ku Skup­šti­ne op­šti­ne Bra­tu­nac Ve­hi­du De­di­ću, ko­ji se jav­no hva­lio svo­jim uče­šćem u ra­tu i ka­ko je „imao ose­ćaj da bi ubio sve što je srp­sko, ma­kar bi­lo i od dve ki­le”. Ka­ko se Sud i Tu­ži­la­štvo BiH ni­su, pi­ta Ko­jić, „dr­znu­li da po­dig­nu op­tu­žni­cu pro­tiv De­di­ća, ko­ga je pri­ja­vio upra­vo Pa­vlo­vić na­kon što je u me­di­ji­ma iz­ja­vio, iz­me­đu osta­log, i to da je bio u Kra­vi­ci na kr­va­vi Bo­žić kad su ko­lja­či, pred­vo­đe­ni Na­se­rom Ori­ćem, na­sr­nu­li na srp­ske ci­vi­le i po­či­ni­li mon­stru­o­zan zlo­čin sa svim ele­men­ti­ma ge­no­ci­da”.