Субота, 04.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Ра­фа, но­ви иза­зов ра­та

Ва­шинг­тон по­ру­чио Изра­е­лу да би тре­ба­ло да се уз­др­жи од офан­зи­ве на по­след­ње уто­чи­ште ми­ли­он и по Па­ле­сти­на­ца, а Ка­и­ро пре­ти су­спен­зи­јом ми­ров­ног спо­ра­зу­ма
Ра­фа, но­ви иза­зов ра­та
( Фото / Бета/ АП /)

Бо­шко Јак­шић

Пла­ни­ра­на изра­ел­ска коп­не­на офан­зи­ва на југ по­ја­са Га­зе пре­ти ка­та­стро­фом јер ди­рект­но угро­жа­ва жи­во­те ми­ли­он и по Па­ле­сти­на­ца ко­ји ви­ше не­ма­ју где да се скло­не, до­во­ди у опа­сност пре­го­во­ре о осло­ба­ђа­њу сто­ти­нак Ха­ма­со­вих та­ла­ца и пре­ти су­спен­зи­јом пр­вог арап­ско-изра­ел­ског ми­ров­ног спо­ра­зу­ма.

Пре­ми­јер Бен­ја­мин Не­тан­ја­ху за­тра­жио је ева­ку­а­ци­ју ми­ли­он Па­ле­сти­на­ца, го­то­во по­ло­ви­не це­ло­куп­ног ста­нов­ни­штва, ка­ко би изра­ел­ска ар­ми­ја из­вр­ши­ла за­вр­шни удар и де­фи­ни­тив­но „уни­шти­ла” ми­ли­тант­ни исла­ми­стич­ки по­крет Ха­мас. Он је на сед­ни­ци вла­де из­ја­вио да је „по­бе­да на до­хват ру­ке” до­да­ју­ћи да де­ми­ли­та­ри­за­ци­ја по­ја­са „зах­те­ва без­бед­но­сну кон­тро­лу над чи­та­вим под­руч­јем за­пад­но од Јор­да­на, укљу­чу­ју­ћи и по­јас Га­зе”.

На­ја­вље­на офан­зи­ва на под­руч­ју око пре­ла­за Ра­фа је по­сле 28.000 уби­је­них Па­ле­сти­на­ца иза­зва­ла озбиљ­ну за­бри­ну­тост, не са­мо Ара­па већ и во­де­ћих изра­ел­ских са­ве­зни­ка, САД, Ве­ли­ке Бри­та­ни­је и ве­ћег де­ла ЕУ. Аме­рич­ки пред­сед­ник Џо­зеф Бај­ден је у те­ле­фон­ском раз­го­во­ру са Не­тан­ја­ху­ом у не­де­љу по­ру­чио да Изра­ел не би тре­ба­ло да про­ду­жи са офан­зи­вом на по­след­ње уто­чи­ште Па­ле­сти­на­ца. У гра­ду Ра­фа, на гра­ни­ци пре­ма Егип­ту, жи­ве­ло је ма­ње од 300.000 ста­нов­ни­ка, а са­да се на­ла­зи још 1,4 ми­ли­о­на из­бе­гли­ца.

Иако Изра­ел твр­ди да ће обез­бе­ди­ти из­ла­зни пут Па­ле­стин­ци­ма пре по­чет­ка ве­ли­ке опе­ра­ци­је, Еги­пат упо­зо­ра­ва да би бор­бе око пре­ла­за Ра­фа за­тво­ри­ле по­след­њу ру­ту снаб­де­ва­ња љу­ди у ра­зо­ре­ном по­ја­су ко­ји је већ по­при­ште ху­ма­ни­тар­не ка­та­стро­фе. Гра­ни­ца са Егип­том је за­тво­ре­на по­што Ка­и­ро стра­ху­је да је изра­ел­ски циљ њи­хо­во трај­но ра­се­ља­ва­ње.

Па­ле­стин­ски пред­сед­ник Мах­муд Абас у Ка­та­ру по­ку­ша­ва да ис­по­слу­је при­мир­је ко­је би во­ди­ло осло­ба­ђа­њу та­ла­ца. Не­тан­ја­ху ка­же да је „до­вољ­но” та­ла­ца жи­во да би оправ­да­ло на­ста­вак бор­бе­них опе­ра­ци­ја, док Ха­мас по­ру­чу­је да би упра­во офан­зи­ва „раз­не­ла” раз­го­во­ре о осло­ба­ђа­њу пре­о­ста­лих та­ла­ца. Ди­рек­тор ЦИА тре­ба­ло би да­нас да се у Ка­и­ру са­ста­не са еги­пат­ским и ка­тар­ским по­сред­ни­ци­ма, као и са ди­рек­то­ри­ма изра­ел­ских оба­ве­штај­них слу­жби Мо­сад и Шин Бет.

Еги­пат је упо­зо­рио Ха­мас да има две не­де­ље да ре­ши та­лач­ку кри­зу пре не­го што Изра­ел кре­не у офан­зи­ву, а уко­ли­ко се то до­го­ди, за­пре­тио је „те­шким по­сле­ди­ца­ма” и су­спен­зи­јом ми­ров­ног спо­ра­зу­ма са Изра­е­лом из 1978, што би био до­да­тан удар на не­ста­бил­ну без­бед­но­сну ар­хи­тек­ту­ру Бли­ског ис­то­ка. Ка­и­ро је и ра­ни­је по­зи­вао Изра­ел да по­шту­је ми­ров­ни спо­ра­зум и да се уз­др­жа­ва од из­ја­ва ко­је на­ру­ша­ва­ју би­ла­те­рал­не од­но­се. Ово се пре све­га од­но­си на Не­тан­ја­ху­о­ва твр­ђе­ња да Ха­мас швер­цу­је оруж­је у Га­зу ту­не­ли­ма са еги­пат­ске те­ри­то­ри­је.

Еги­пат је био пр­ва арап­ска зе­мља ко­ја је по­сле до­го­во­ра у Кемп Деј­ви­ду 1978. пот­пи­са­ла ми­ров­ни спо­ра­зум са Изра­е­лом, а њен пред­сед­ник Ан­вар ел Са­дат је пот­пис са изра­ел­ским пре­ми­је­ром Ме­на­хе­мом Бе­ги­ном ка­сни­је пла­тио гла­вом – убио га је ислам­ски екс­тре­ми­ста то­ком вој­не па­ра­де у Ка­и­ру. Ми­ров­ни спо­ра­зум је по­сле то­га пот­пи­сао и Јор­дан да би, по­сле го­ди­на па­у­зе, од­но­се са Изра­е­лом, уз по­сре­до­ва­ње САД, 2020. ус­по­ста­ви­ли Ба­хре­ин, Ма­ро­ко, Су­дан и Ује­ди­ње­ни Арап­ски Еми­ра­ти.

Рат у Га­зи за­у­ста­вио је про­цес нор­ма­ли­за­ци­је из­ме­ђу Изра­е­ла и Са­у­диј­ске Ара­би­је, две зе­мље ко­је ни­ка­да ни­су ус­по­ста­ви­ле ди­пло­мат­ске од­но­се од вре­ме­на ства­ра­ња Др­жа­ве Изра­ел 1948. Ри­јад, је­дан од гла­сних кри­ти­ча­ра ра­та у Га­зи, све вре­ме ин­си­сти­ра да Изра­ел об­но­ви ми­ров­не пре­го­во­ре са Па­ле­стин­ци­ма ко­ји би во­ди­ли ства­ра­њу не­за­ви­сне Па­ле­сти­не. Кра­ље­ви­на је до са­да не­ко­ли­ко пу­та са­оп­шта­ва­ла став пре­ма па­ле­стин­ској др­жав­но­сти, али је про­шле не­де­ље пре­ци­зи­ра­ла усло­ве за нор­ма­ли­за­ци­ју од­но­са и по­сла­ла ди­рект­ну по­ру­ку Аме­ри­кан­ци­ма: пред­у­сло­ви су за­у­ста­вља­ње ра­та у Га­зи и при­зна­ва­ње па­ле­стин­ске др­жа­ве.

Екс­пли­цит­ним по­ми­ња­њем гра­ни­ца из 1967. и ис­точ­ног Је­ру­са­ли­ма, Ри­јад је про­ши­рио ли­сту изра­ел­ских усту­па­ка ин­си­сти­ра­ју­ћи да па­ле­стин­ска др­жа­ва мо­ра да би­ти при­зна­та.

Уба­ци­ва­ње у са­оп­ште­ње „изра­ел­ске агре­си­је” и зах­тев за по­вла­че­ње изра­ел­ских тру­па из Га­зе је но­ви­на у од­но­су на ра­ни­је зах­те­ве Ри­ја­да и уно­си еле­мен­те кон­фу­зи­је у при­ро­ду са­у­диј­ско-изра­ел­ских од­но­са она­ко ка­ко их ви­де Изра­ел и САД.

Са­вет­ник за на­ци­о­нал­ну без­бед­ност Бе­ле ку­ће Џон Кир­би је не­што пре са­оп­ште­ња из Ри­ја­да из­ја­вио да је Ва­шинг­тон до­био „по­зи­тив­не сиг­на­ле” о спрем­но­сти две стра­не да се раз­го­во­ри о нор­ма­ли­за­ци­ји на­ста­ве и да се не по­ве­зу­ју са ра­том у Га­зи. Ис­по­ста­вља се да ни­је та­ко, па је Не­тан­ја­ху су­о­чен са ди­рект­ним прет­ња­ма и усло­вља­ва­њи­ма из Ка­и­ра и Ри­ја­да. Аме­ри­кан­ци још има­ју про­стор ма­не­вра ко­ји је у но­вем­бру отво­рио пред­сед­ник Бај­ден ка­да је у „Ва­шинг­тон по­сту” на­пи­сао да би, ка­да се рат у Га­зи за­вр­ши, тре­ба­ло по­но­во раз­мо­три­ти оп­ци­ју па­ле­стин­ске др­жа­ве ко­ју би при­зна­ле САД и ме­ђу­на­род­на за­јед­ни­ца.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.