Недеља, 14.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Жао ми коња

Жао ми коња
(Фото А. Васиљевић)

Много се причало о смени у Нину, о промени власништва, о раду па протеривању претходног уређивачког тандема. Тог мешовитог уређивачког двојца који је „успео” да новине које су у време њиховог доласка имале тираж око 20.000, сроза на тричавих 1.000. Толико о умешности, способности, па и памети тог уређивачког двојца без кормилара који је урнисао једну некад референтну новину.

Него, тема је Нинова награда. Некад престижна. Референтна. Ко је опредељујуће утицао годинама уназад? Ко је организовао „жири”. Председника жирија? Према свецу и тропар. Према квалитету креатор(ке)а жирија и квалитет лауреата. Да ли се сећа неко добитника Нинове награде од пре три године на пример? Ја не. А, да будем скроман, третирају ме за прилично информисаног. Сећам се Слобе Тишме, лауреата, доброг писца доброг романа. Остало је ефемерис. За овогодишњег добитника сам чуо оног дана кад је понео ту некад ласкаву титулу. Што не значи, нужно, да је лош, али никад чуо, ја, прилично информисан. Али зато је спорни Басара вишеструко награђиван. А Радован Бели Марковић? Нити једном. Срамота! Отишао човек на онај свет. И зато, Кустурица, Баздуљ, моја маленкост, изричито је забранила, а после апсолутно игнорисала сваки конкурс за Нинову награду за земана креатора „жирија” који је „жирирао” по директиви, и по памети, плиткој. Председник жирија у години кад је мој роман требало да буде награђен, скрушено ми је рекао, измислила је разлог, роман мора да буде тематски, а господин Ђуровић помиње четнике и партизане! Насмејао сам се, тапнуо га по рамену – ок је то, изједначени…

Жао ми због Белог Марковића и сличних. Распуштене „креаторе” Нинове награде никако. А није да сам лишен емпатије баш. Жао ми коооња. Што реко Ђока. Не и њихових женских парњака.

Писац

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Божидар Анђелковић
У историји српске штампе најистакнутију улогу имали су „Политика" (од дневних листова) и НИН (од недељника). Ниједним другим новинама у Србији није успело да достигну високи професионализам, углед и утицај ова два листа, На жалост, НИН су у међувремену преузеле стране газде и од овог некада сјајног недељника није остала ни бледа сенка.
Рашо
Сва истина лежи у германској накани да се уништи и сатре све српско што вреди, наравно, понајпре саме Србе! Кад поставите ту чињеницу на чело сваког тумачења и размишљања о Немцима, Србима и НИН-у онда све постаје тако логично, складно и очигледно!
Лазар
Лаз. Аутор овог чланка је врло критичан према уредништву НИНа а посебно према жирију НИНове награде и према лауреатима. Мада пише да “жали коња”, изгледа да највише жали што његов роман није награђен.
Maja Herman
Sasa je pisac je nagrqđivan u inostranstvu, mozda je ipak do vesne malisic i žirija joj pokornog?
Димитрије
Iako sam bio redovni čitalac NIN-a i Intervjua od one čuvene naslovme stranise "NIN oslobođen" ne čitam čak ni naslovne strane tog NIN-a tako da podržavam gospodina Đurovića

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.