Робот никада неће моћи да замени адвоката

Нове генерације студената ући ће у сасвим нови свет права у односу на садашњи. Вештачка интелигенција је ту и морамо прихватити да постоји, али такође морамо водити рачуна о томе да уредимо на који начин је дозвољена њена употреба, нарочито са етичког аспекта.

Овако је прошле недеље на Правном факултету у Новом Саду говорила Џеклин Скот, председница Међународне уније адвоката (МУА), која је била најпре у Београду поводом обележавања Дана адвокатуре Србије, а затим је посетила Адвокатску комору Војводине (АКВ), Матицу српску и Правни факултет у Новом Саду, где је у присуству декана проф. др Татјане Бугарски, одржала веома инспиративно предавање „Адвокатура без граница”.

Студенти су са великом пажњом слушали њено излагање о томе како вештачка интелигенција утиче на рад адвоката.

– Међународна унија адвоката у свом чланству има две стотине адвокатских комора из 110 земаља целог света, са више хиљада адвоката као индивидуалних чланова. Крајем ове године одржаће конгрес у Паризу, на коме ће такође бити речи о утицају вештачке интелигенције, а посебно на рад жена у адвокатури. Студенти Правног факултета у Новом Саду били су веома заинтересовани за ову тему и постављали су питања нашој гошћи на перфектном енглеском језику – каже за „Политику” адвокат Тања Арсић, саветница председнице и члан Управног одбора МУА.

Студенти права данас су у неизвесности јер још немају одговоре на то како ће у будућности изгледати примена права. Јасно је да вештачка интелигенција не може да замени адвоката у судници и да ниједан робот не може доћи пред судско веће да заступа странке у поступку.

– Поставља се питање у којој мери је дозвољено коришћење вештачке интелигенције и у којој мери можемо да имамо контролу над таквим процесима. Још нису усвојени акти који би каналисали употребу вештачке интелигенције која је дозвољена и етички коректно примењена – каже Тања Арсић.

Џеклин Скот је на предавању у Новом Саду навела занимљив пример из САД, где су двојица адвоката изгубила предмет за свог клијента због тога што су се у својој жалби позвали на две судске одлуке које – не постоје. На суду се испоставило да је вештачка интелигенција „измислила” те случајеве и да су се адвокати „спотакли” о вештачку интелигенцију и изгубили случај.

– Процена је да ће у будућности вештачка интелигенција имати мозак човека, али да никада не може заменити аргументацију, експресију и све оно што адвокат говори у судници у интересу својих клијената – каже наша саговорница.

Постоји опасност да жене у адвокатури буду нарочито погођене дометима вештачке интелигенције, која ће бити способна да „решава” једноставније послове.

– Жене у својој адвокатској каријери пролазе кроз различите животне улоге, прво као младе жене, мајке и супруге, а онда и у старијем добу. Када жена адвокат има више различитих улога, онда се зна да она не може да добије високо профилисане предмете, које онда преузимају мушкарци. Женама остају једноставнији послови, за које можда грађанима неће бити потребан адвокат него ће моћи да их обаве уз помоћ вештачке интелигенције. Зато треба унапред мислити о томе и урадити све што је у нашој моћи да помогнемо колегиницама како би у пуном обиму могле да раде свој посао – каже Тања Арсић.

Наша саговорница је представник Србије у Женском комитету и Комисији за људска права МУА, а такође и председница првог Клуба жена адвоката на територији западног Балкана. Клуб носи име Катарине Ленголд Маринковић, прве жене која је уписана у именик адвоката у Војводини 1932. године, када је положила адвокатски испит, након што је законом из 1929. године женама дозвољено да се баве адвокатуром.

Иначе, МУА обрађује најактуелније теме и има чак 44 секције из различитих области права. Веома је значајно што наши студенти имају могућност да се ангажују и шаљу своје радове, тако да већ током студија буду активни у раду ове међународне асоцијације. То ће, како је рекла Тања Арсић, водити даљој сарадњи МУА са Адвокатском комором Војводине (АКВ) и Правним факултетом у Новом Саду.

После састанка у АКВ, Џеклин Скот је одржала и конференцију за новинаре, на којој је истакла да је адвокатура независна и саморегулишућа професија, али да је држава обавезна да се умеша како би заштитила адвокате који су на мети напада.

– Држава је дужна и да позове на одговорност оне који стоје иза таквих напада, јер у супротном шаље лошу поруку целом друштву – казала је Скот и подсетила да адвокати бранећи владавину права бране читаво друштво.

Истакла је да проблеме и сукобе треба најпре решавати у оквиру адвокатских асоцијација, које имају своје дисциплинске органе. Међутим, када дође до напада на адвоката, као што је то било недавно у случају председника АКВ Владимира Бељанског, обавеза је државе да делује у складу са законом.

Међународна унија адвоката је реаговала када је Бељанском запаљен аутомобил и када је добијао претње. Ова међународна асоцијација имала је значајну улогу током обуставе рада адвоката у Србији 2014. године, када је дошло до преговора представника адвокатуре са Министарством правде.

„Мислим да су адвокати овде веома храбри – настављају да раде упркос нападима. У САД већина адвоката никада и не размишља о таквим стварима попут ситуације да излазите из куће и бринете о томе хоће ли вам експлодирати ауто када окренете кључ”, рекла је Џеклин Скот, која ће поново посетити Нови Сад у мају, када се обележава Дан адвокатуре у Војводини.

Истакла је да је импресионирана храброшћу, компетентношћу и професионализмом колега са Балкана који се, како је указала, суочавају са више претњи и опасности, али да упркос томе не дозвољавају да их то заустави.