Ранта прећутала доказе из Рачка

Изјаве Хелен Ранте, шефа тима финских форензичара који су 1999. године стигли у Србију да испитају случај погибије 40 особа у селу Рачак на Косову, а у којима она тврди да је извештај после којег је уследило бомбардовање писала под притиском, настављају да побуђују пажњу медија. Специјалиста судске медицине и непосредни учесник обдукција у селу Рачак, професор Душан Дуњић сматра да су наводи из мемоарске књиге само делић истине.

– Верујем да постоји могућност да наша држава на највишем нивоу контактира Хелен Ранту и да од ње затражи објашњења под чијим је и каквим притисцима радила, да ли је извештај саставила сама или је то урадио Вилијам Вокер, шеф Посматрачке мисије, или неко трећи. Специјално тужилаштво или други државни органи требало би, као у случају књиге Карле дел Понте, да оформе комисију за утврђивање истине, да покрену процес и затраже објашњења од Хелен Ранте – сматра др Дуњић.

Он каже да су наши патолози са финским тимом имали изузетну сарадњу, али да се манипулација над Рантом још тада могла наслутити. Др Дуњић се присећа како је она стално телефонирала, неког информисала о сваком потезу и детаљу…

– Обдукције смо радили на Институту за судску медицину у Приштини. Реч је о 40 особа, међу којима је било и тело једне жене. Налази нашег и финског експертног тима били су скоро идентични – присећа се наш саговорник.

Међутим, након завршетка свих додатних анализа у Финској, Ранта се појављује на конференцији за новинаре. Наши експерти нису били позвани.

– Ранта је била врло узбуђена, рекла је да је поднела извештај у своје име, а не у име тима – каже наш саговорник.

У једном тренутку Вилијам Вокер од Ранте узима микрофон и саопштава да је Ранта потврдила да је у питању масакр цивила.

– Радило се о 40 особа усмрћених ватреним оружјем у цивилној одећи. Реченица из Рантиног извештаја, која каже да „није било индикација да су ти људи ништа друго до ненаоружани цивили”, била је врло дискутабилна. Да ли су они били терористи, ја као судски медицинар не могу да знам. То може да утврди само онај ко води истрагу – каже наш саговорник.

Др Дуњић објашњава да убијени нису пресвлачени, иако је о томе било пуно спекулација.

– Постоје финесе о којима сам сведочио у Хагу. На пример, да су тадашњи полицајци, оперативци на терену знали да су људи у црним фармеркама и кожним црним јакнама заправо били интерна полиција у селима која су била упоришта ОВК-а. Ми смо такве људе са таквом одећом нашли, али није посао форензичара да проверавају да ли су то били терористи. Финци су забележили да су они били обучени топло, а ми смо пронашли по три слоја одеће: панталоне, тренерка и дуге гаће. Да ли су то цивили који су на брзину изашли из куће или особе које су дуже време боравиле напољу? – пита др Дуњић.

Све ово др Дуњић је испричао и истражитељима у трибуналу.

– Шта су они сазнали, ја не знам, али чињеница да је и Тужилаштво повукло случај Рачак из оптужнице против Слободана Милошевића, а касније и против Милана Милутиновића и осталих – каже др Дуњић.

Наш саговорник замера Хелен Ранти што је у свом извештају пропустила да наведе веома важан податак да су српски криминалистички техничари обавили такозвану парафинску рукавицу. Ранта је у свом извештају коментарисала да се тај тест не ради, наводно, још од препоруке Интерпола из 1968. године. У извештају није навела да је управо то могао да буде врло важан разлог зашто фински експерти нису нашли трагове барутних честица, пошто су скинули траке са шака и тако урадили семендекс методу. Наши техничари су претходно, од 40 убијених код њих 37 пронашли трагове барутних честица. Ранта је требало да каже да постоји могућност да су ти трагови преко парафинске рукавице претходно скинути.

– То на неки начин доводи у сумњу њен лични извештај о том догађају, који је био окидач за бомбардовање. То јој замерам као стручњаку, морала је да каже шта су колеге претходно урадиле – наводи др Дуњић.

Оливера Поповић

--------------------------------------------------

Вокер: Она је фрустрирана

Праг – Бивши шеф Верификационе мисије ОЕБС-а на Косову Вилијем Вокер одбацио је наводе финске форензичарке Хелен Ранте о притисцима које је вршио на њу док је била ангажована као стручњак за утврђивање чињеница у вези са злочином у Рачку 1999. године. Вокер је рекао радију „Слободна Европа” да му није јасно о чему она говори. „Тамо где Хелен Ранта спомиње моје име, као и то да сам ја ломио и бацао оловке, мени је нејасно и не знам на шта се то односи... Не користим оловке, а поготово их не ломим и нисам их бацао”, изјавио је он.

Вокер је казао да му је фински амбасадор, с којим је Ранта дошла у Приштину, испричао да се форензички резултати које му је форензичарка предочила у потпуности поклапају с Вокеровим закључцима да су жртве у Рачку били цивили и да је у том селу почињен масакр. Ранта је, међутим, на веома посећеној конференцији за новинаре, према Вокеровим речима, била веома фрустрирана. „На свако питање она је одговарала отприлике овако: ’то је за тужилаштво’, ’то је за правосуђе’, ’ја сам само форензичар’ и била је доста узнемирена”, рекао је бивши шеф мисије ОЕБС-а, нагласивши да после тога с њом није ни разговарао.

Танјуг