Како „сахранити” нуклеарку

Куп.	Прод.	Сред.
117.05	117.75	117.4
102.44	103.06	102.75
126.63	127.4	127.01

У Србији васкрсавају идеје о изградњи нуклеарки и то на највишем нивоу. Стручњаци нас уверавају да је то најекономичнији начин решавања енергетске кризе. У реду.

Али још ни у једном нашем медију нисам прочитала или чула како „сахранити” ислужену нуклеарку и колико то кошта. Нисам стручњак за нуклеарну технологију, али сам још пре тридесетак година, кад су прве нуклеарке почеле да испадају из погона, прочитала у цењеном америчком стручном часопису ИЕЕЕ чланак под насловом „Како убити и сахранити нуклеарку”.

Постоји ли такво решење и колико оно кошта новаца и људских живота? Шта остављамо да реше наши потомци? Понешто смо чули о саркофагу над једним од реактора у Чернобиљу и колико људи је животом платило ликвидацију која је трајала тридесет година. Да и не говоримо о одлагању нуклеарног отпада.

М. Цвекић,
Београд

Коментари2

Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bivši zaposleni u EDF/Cyclife

Dekomisija nuklearne elektrane nije tako veliki i skup problem kako autor zamišlja. Ogromna većina opreme NIJE nuklearno kontaminirana, i nakon provere ide na reciklažu. Kada se ukloni sagorelo gorivo, za šta postoje sigurni procesi, delovi izloženi radioaktivnosti su nisko aktivni i tretiraju se topljenjem ili sagorevanjem i odlažu se isto kao i sagorelo gorivo. Sve to već decenijama lepo radi bez incidenata. Ne nasedajte na zastrašivanje nekih protivnika nuklearne energije.

Одговори | 55

dr Slobodan Devic

Sem toga. pre 30 godina je još uvek bilo fosilnih goriva u izobilju, pa je (posebno nakon Cernobilja) "zeleni" lobi radio na anti-nuklearnom narativu. Tada se nada polagala na sunčevu energiju i fuzione reaktore. Za 30 godina čovek nije ovladao ni suncem ni fuzijom, a unapredjivane su metode zaštite od radijacije. E sad, zaštita zavisi i od kulture i od postojanja "nuklearne policije" koja vodi računa o tome kako se koristi nuklearna energija. To kod nas mora PRVO da se sredi ...

Алати за приступачност

Величина текста

Контраст

Обележавање линкова

Прилагођена читљивост

Подели ову вест

Комeнтар успeшно додат!

Прочитајте још: