Апотеке у закуп, а где ће апотекари

Краљево – _{Протекла су већ два неуспешна покушаја одржавања пете седнице градске скупштине у Краљеву. Седницу у затражили одборници опозиције, због стања у овдашњој апотекарској установи.} На заседање нису дошли одборници владајуће већине па није било кворума, а ни расправе. И на заказаном наставку, опет је, из истих разлога, сала била полупразна. Оба пута испред зграде су се протестовали апотекари, али им улаз у салу није дозвољаван. Уследио је, такође из опозиционих редова, захтев и за још једну седницу, са истим дневним редом, а сви су изгледи да ће атмосфера и по трећи пут бити иста...

У међувремену све је учесталија јавна расправа – саопштењима за медије. На саопштење градоначелника одмах после неодржаних заседања стиже одговор Синдиката апотекарске установе. Збуњени су и грађани који су, потписујући петицију, заинтересовани за опстанак државних апотека. На том папиру је скоро двадесет хиљада потписа.

Све је кренуло од потражње додатног новца из градског буџета за суфинансирање установе у оквиру које је 31 апотека са 99 запослених. Тако је протекле године град, за плаћање лекова добављачима, издвојио 32 милиона динара. На почетку ове године из исте касе уплаћено им је 22 милиона динара, али је од града затражено додатних 32 милиона динара.

Таквих захтева није било раније, а зашто је до тога дошло градским челницима па и нама објаснио је Иван Дивац, директор Апотекарске установе у Краљеву.

– Невоље у потичу од пре 11 година када је с приватним апотекама РФЗО потписао уговоре да издају лекове не терет фонда обавезног здравственог осигурања. То нам је однело знатан део прихода, затим централизовање набавке лекова и онемогућаване државним апотекарским установама да склапају уговоре с добављачима, што не важи за приватнике, је узроковало губитке разних бонитета. Онда се отварају привате апотеке без реда и правила и долазе стране апотекарске фирме. Ту је и, наравно, оправдано повећање плата што нас је принудило да смањимо број радника за 22. Све то утицало је на државне апотеке, а на нас и чињеница да смо „изгубили” из састава апотеку „Центар”, која нам је доносила петину нашег годишњег промета. Борили смо се домаћински, али смо због свега поменутог ипак дошли у ситуацију да тражимо помоћ из буџета – подсетио је Иван Дивац, директор установе.

Но, необичан и изненађујући је био одговор на поменути захтев.

Управни одбор установе, очигледно уз сагласност с влашћу, донео је предлог о издавању у закуп осам апотека на најатрактивнијим местима које доносе 54 одсто годишњег прихода, додуше уз услов да ту и убудуће буду апотеке и да закупац задржи садашњи број запослених. Али ту раде само 32 фармацеута, а како и куда ће остали – не зна се. Директор Дивац такав предлог није потписао, већ само своју оставку и сада је у установи у том статусу. Он није имао одговор ни куда ће преостали запослени у случају да до поменутог закупа дође, ни да ли ће опстати 12 апотека у селима које саме себе не могу издржавати, а ни каква би била судбина Апотекарске установа у Краљеву.

Но, како градоначелник др Предраг Терзић изјављује, проблем ове установе решиће се „на домаћински начин уз очување државне имовине, поштовање бриге о јавном здрављу и на једном од наредних скупштинских заседања уз присуство свих одборника”.

Све је јасно

Реагујући на наш претходни текст на ову тему, наш редовни читалац Петар Ж. Терзић из Краљева упутио нам је писмо у коме је, између осталог, занимљива рачуница.

„Ако се у осам апотека, где раде 32 фармацеута, остварују промет од 54 одсто, а оне не буду више у саставу Апотекарске установе, анализа је проста и не верујем да до ње није дошла градска власт. Дакле, ако означимо садашњи приход установе са 100 и поделимо га на 99 радника добићемо 1,01. После издавања осам апотека и отпуштања 32 радника приход ће бити 46 (100 – 54 = 46). И када тај износ поделимо на 67 преосталих радника, приход би се смањио на 0,6865, односно за 32,03 одсто. Закупнина за тих осам апотека не може никако да надокнади овај нови минус од 32 одсто, а већ је речено да и са та 32 процента Апотекарска установа не може да послује позитивно. Све је, дакле, јасно осим намере градске власти да закуп правдају наводном бригом о имовини и јавном здрављу”, пише, између осталог, у писмо Петра Ж. Терзића, читаоца „Политике”.

М. Д.