Каква је била веза Ходак–Пуканић

Од нашег сталног дописника
Загреб, 29. октобра – Док полиција наставља интензивну истрагу о убиствима Иване Ходак и Иве Пуканића и практично нема нових података, јер је цео овај сложени посао још на почетку, медији настоје да „не охладе” ову тему, па објављују властита открића и теорије о овим крвавим аферама које имају дубоку везу с актуелним стањем у друштву. Сутрашњи „Глобус” тако као главну тему објављује тврдњу да је убијена Ивана Ходак наводно имала полугодишњу тајну везу с генералом Загорцем, док је контактирала с њим у Бечу помажући оцу у обављању адвокатских послова за дотичног.

Према тим подацима до којих се дошло – како се наводи – „тајном опсервацијом бечког хотела у којем је Ивана одседала док је радила на случају Загорец који је водио њезин отац”, у првој половини ове године Ивана се наводно зближила с Владимиром Загорцем, јер „у том тренутку веза с Ивором Вуцелићем није функционисала већ годину дана и одржавала се својеврсном инерцијом”. Веза се одржавала – тврде – у строгог тајности, па за њу нису знали ни њени најближи, а нити пријатељи. Десило се то, према истом извору, пре него што се летос заљубила у Петрачевог адвоката Љубу Павасовића Висковића, а наводна веза са Загорцем јој је помогла да лакше прекине везу с Вуцелићем.

На ове тврдње данас је брзо реаговао Иванин отац Звонимир Ходак демантујући све те наводе. Према његовој тврдњи, Ивана је „видела Загија два пута у животу, ни пре ни после тога ни секунде”. Најављујући тужбу против „Глобуса”, Ходак такође напомиње да се овде ради о „намери дизања тиража жутог недељника, који је пао на ниске гране, заједно с панданом ’Националом’, које заједно води логика – лажи што више, продај што више”.

Слично реагује и Љубо Павасовић Висковић, који тврди да је Ивана била у Бечу свега два пут, на две спортске утакмице, и била све време са родитељима и пријатељима.

Уз овакве наводе о Ивани, загребачки недељник у истом тексту пише и да је Иво Пуканић полицији именовао особу која је на њега пуцала из пиштоља почетком априла ове године, те да је тада причао пријатељима како је почео да сарађује с полицијом у раскринкавању једне опасне дилерске банде која намерава да га опљачка преко наводних дугова за дрогу његове супруге. Навео је да се та особа зове Ренато К, полиција је једну такву особу привела, али се показало да нема везе с целом причом, па је и Пуканић признао да с њом у вези погрешио.

У целу ту причу, како пише „Глобус”, Пуканић је увео и адвоката Драгу Задру, за којег је тврдио да је као кокаински зависник био у рукама исте наркобанде, а као једног од главних у тој банди спомињао је бившег полицајца Слободана Кркача, који је својевремено био телохранитељ Туђмановог млађег унука Дејана Кошутића. И та прича је,међутим, „танка”, што потврђује чињеница да је Кркач иако под сталним оптужбама Пуканића (нападао га је преко „Национала” још пре осам година) остао у полицијској служби све до прошле године када је пензионисан. Кркач је, иначе, још 2000. године тужио „Национал” и Иву Пуканића због текста у којем је био приказан као особа која стоји иза свих дотадашњих мафијашких ликвидација у Загребу, па и Шпејтима Тачија с којим се физички сукобио и измлатио га у загребачкој дискотеци „Бест”, када је Тачи напао његовог штићеника и председниковог унука Дејана Кошутића.