Мај­ка де­ча­ка уби­це не­ги­ра­ла кри­ви­цу

Оче­ви Ан­ге­ли­не Аћи­мо­вић, Адри­а­не Ду­кић и Ма­ре Ан­ђел­ко­вић, де­вој­чи­ца ко­је су са још ше­сто­ро де­це и рад­ни­ком обез­бе­ђе­ња на­стра­да­ле у ма­са­кру у ОШ „Вла­ди­слав Риб­ни­кар” 3. ма­ја про­шле го­ди­не, на­пу­сти­ли су ју­че суд­ни­цу док је Ми­ља­на Кец­ма­но­вић, мај­ка де­ча­ка К. К. ко­ји је убио вр­шња­ке, из­но­си­ла од­бра­ну на окол­но­сти про­на­ла­ска ње­ног ДНК на јед­ној од ис­па­ље­них ча­у­ра.

Ро­ди­те­љи су су­ђе­ње на­пу­сти­ли због тврд­њи Кец­ма­но­ви­ће­ве да не сно­си ни­ка­кву кри­ви­цу због оно­га што се де­си­ло у шко­ли.

– Ни­сам мо­гао да из­др­жим да слу­шам ње­не хва­ло­спе­ве о по­ро­ди­ци Кец­ма­но­вић. То­ли­ко је ли­це­мер­ја би­ло у оно­ме што је ре­кла – ка­зао је за „По­ли­ти­ку” Ан­ђел­ко Аћи­мо­вић, отац упу­ца­не Ан­ге­ли­не, ко­ја је пре­ми­ну­ла пре тач­но го­ди­ну да­на.

Су­ђе­ње Вла­ди­ми­ру и Ми­ља­ни Кец­ма­но­вић, пред­сед­ни­ку Стре­љач­ког клу­ба „Пар­ти­зан прак­ти­кал шу­тинг” Рат­ку И. и ин­струк­то­ру у том клу­бу Не­ма­њи М., од­лу­ком су­да за­тво­ре­но је за јав­ност. Ме­ђу­тим, ка­ко са­зна­је­мо, Ми­ља­на Кец­ма­но­вић је не­ги­ра­ла де­ло ко­је јој се ста­вља на те­рет.

– Мај­ка де­ча­ка уби­це, ко­ја пр­ви пут из­но­си од­бра­ну, на почетку излагања је негирала кривицу. Изјавила је и саучешће родитељима убијене деце који су седели у судници, али они нису стекли утисак да је то искрено. Један од родитеља је бурно реаговао на њен исказ рекавши да „не жели да слуша ове литерарне радове” – рекао је „Политикин” саговорник.

Кецмановићева је пред судским већем казала да не жели да одговара на питања пуномоћника породица оштећених, већ само на она која јој буду постављали родитељи убијене деце.

Јучерашње суђење, открива наш саговорник, обележила је и драматична и бурна расправа адвоката који бране родитеље дечака убице и тужилаца који заступају оптужницу.

– После изношења одбране мајке дечака убице, адвокати су јој постављали питања, али су двојица тужилаца протестовала због тога што јој кроз питања сугеришу да даје одговоре другачије од онога што је рекла у одбрани, а односи се на околности вежбања гађања дечака у стрељани у коју га је отац водио – казао је наш саговорник.

Тужиоци су, према истим информацијама, неколико пута интервенисали због незаконитих питања одбране. Реаговали су и родитељи настрадале Еме Кобиљски.

– Реагујући на изјаве браниоца и окривљене, они су добацили „доста више с лажима” – открива наш саговорник.

Како породице оштећених нису завршиле са постављањем питања окривљеној, наставиће 21. маја, за када је заказан наставак суђења.

Владимир Кецмановић, отац дечака који је починио масакр, од почетка суђења негира кривицу за дело за које се терети – тешко дело против опште сигурности. Њему се то кривично дело ставља на терет јер је дете од 13 година водио у стрељану и учио га да пуца, као и због тога што није адекватно чувао оружје у кући.