Maj­ka de­ča­ka ubi­ce ne­gi­ra­la kri­vi­cu

Oče­vi An­ge­li­ne Aći­mo­vić, Adri­a­ne Du­kić i Ma­re An­đel­ko­vić, de­voj­či­ca ko­je su sa još še­sto­ro de­ce i rad­ni­kom obez­be­đe­nja na­stra­da­le u ma­sa­kru u OŠ „Vla­di­slav Rib­ni­kar” 3. ma­ja pro­šle go­di­ne, na­pu­sti­li su ju­če sud­ni­cu dok je Mi­lja­na Kec­ma­no­vić, maj­ka de­ča­ka K. K. ko­ji je ubio vr­šnja­ke, iz­no­si­la od­bra­nu na okol­no­sti pro­na­la­ska nje­nog DNK na jed­noj od is­pa­lje­nih ča­u­ra.

Ro­di­te­lji su su­đe­nje na­pu­sti­li zbog tvrd­nji Kec­ma­no­vi­će­ve da ne sno­si ni­ka­kvu kri­vi­cu zbog ono­ga što se de­si­lo u ško­li.

– Ni­sam mo­gao da iz­dr­žim da slu­šam nje­ne hva­lo­spe­ve o po­ro­di­ci Kec­ma­no­vić. To­li­ko je li­ce­mer­ja bi­lo u ono­me što je re­kla – ka­zao je za „Po­li­ti­ku” An­đel­ko Aći­mo­vić, otac upu­ca­ne An­ge­li­ne, ko­ja je pre­mi­nu­la pre tač­no go­di­nu da­na.

Su­đe­nje Vla­di­mi­ru i Mi­lja­ni Kec­ma­no­vić, pred­sed­ni­ku Stre­ljač­kog klu­ba „Par­ti­zan prak­ti­kal šu­ting” Rat­ku I. i in­struk­to­ru u tom klu­bu Ne­ma­nji M., od­lu­kom su­da za­tvo­re­no je za jav­nost. Me­đu­tim, ka­ko sa­zna­je­mo, Mi­lja­na Kec­ma­no­vić je ne­gi­ra­la de­lo ko­je joj se sta­vlja na te­ret.

– Maj­ka de­ča­ka ubi­ce, ko­ja pr­vi put iz­no­si od­bra­nu, na početku izlaganja je negirala krivicu. Izjavila je i saučešće roditeljima ubijene dece koji su sedeli u sudnici, ali oni nisu stekli utisak da je to iskreno. Jedan od roditelja je burno reagovao na njen iskaz rekavši da „ne želi da sluša ove literarne radove” – rekao je „Politikin” sagovornik.

Kecmanovićeva je pred sudskim većem kazala da ne želi da odgovara na pitanja punomoćnika porodica oštećenih, već samo na ona koja joj budu postavljali roditelji ubijene dece.

Jučerašnje suđenje, otkriva naš sagovornik, obeležila je i dramatična i burna rasprava advokata koji brane roditelje dečaka ubice i tužilaca koji zastupaju optužnicu.

– Posle iznošenja odbrane majke dečaka ubice, advokati su joj postavljali pitanja, ali su dvojica tužilaca protestovala zbog toga što joj kroz pitanja sugerišu da daje odgovore drugačije od onoga što je rekla u odbrani, a odnosi se na okolnosti vežbanja gađanja dečaka u streljani u koju ga je otac vodio – kazao je naš sagovornik.

Tužioci su, prema istim informacijama, nekoliko puta intervenisali zbog nezakonitih pitanja odbrane. Reagovali su i roditelji nastradale Eme Kobiljski.

– Reagujući na izjave branioca i okrivljene, oni su dobacili „dosta više s lažima” – otkriva naš sagovornik.

Kako porodice oštećenih nisu završile sa postavljanjem pitanja okrivljenoj, nastaviće 21. maja, za kada je zakazan nastavak suđenja.

Vladimir Kecmanović, otac dečaka koji je počinio masakr, od početka suđenja negira krivicu za delo za koje se tereti – teško delo protiv opšte sigurnosti. Njemu se to krivično delo stavlja na teret jer je dete od 13 godina vodio u streljanu i učio ga da puca, kao i zbog toga što nije adekvatno čuvao oružje u kući.