„Национал” би да врати визе Србији и БиХ

Од нашег сталног дописника
Загреб, 4. новембра – „Ако се желимо заштитити од међународног организованог криминала с Балкана, хрватска влада мора покренути акциони план поновног увођења визног режима за све државе бивше Југославије, биометријске путовнице, те знатно квалитетније него до сада кренути с припремама Шенгенског споразума на својим границама. Не смемо чекати још неколико година до њеног пуноправног чланства, јер нам организовани криминал из Србије и БиХ озбиљно прети тероризмом и дестабилизацијом државе.”

Овом тврдњом, наводно из неименованих извора „блиских хрватској обавештајној заједници”, најновији „Национал” се залаже за враћање виза грађанима суседних земаља бивше Југославије (Словенији не може из разумљивих разлога), а чији је у ствари то став јасно се разазнаје из наставка текста у којем сам аутор каже и поучава:

„Хрватска влада би морала јасно рећи да се увођење виза повезује с мерама против балканске мафије како би хрватским грађанима повратила поверење у државне институције које треба да се брину о њиховој сигурности, а с друге стране, очекујући критике других држава на Балкану због таквих потеза, може им поручити да само доследно спроводи правни систем Европске уније која има визни режим са свим државама западног Балкана, осим Хрватске.”

Шта се жели с тим постићи објашњава се већ у следећој реченици: „Била би то недвосмислена порука Хрватске европској администрацији у Бриселу како се хрватски државни врх најновијим мерама чврсто определио да границе ЕУ уласком Хрватске буду сигурне и заштићене од насиља и мафије с истока. Исто тако, поручило би се и Србији и БиХ да се у ЕУ неће моћи без коначног обрачуна с криминалом у властитом дворишту.”

Као, ми смо у Хрватској наше мафијаше похапсили, а сад је ред да и ви покажете спремност у борби против организованог криминала, како се то ових дана све чешће понавља у хрватским медијима и ТВ емисијама, као и синоћ у емисији ХТВ-а „Отворено”. Штавише, иако званичне оцене говоре о доброј међусобној сарадњи, и „Национал” и синоћ на Хрватској телевизији тврдили су да полиција Србије и Републике Српске нису у довољној мери сарађивале с хрватском полицијом у откривању извршилаца атентата на Пуканића.

„Сарадња на сузбијању организованог криминала између хрватског премијера Иве Санадера и србијанског председника Бориса Тадића није на завидном нивоу”, наводи „Национал”. Тврдње су већ толико експлицитне да ће о томе морати да се јавно изјасне и надлежни хрватски органи, јер се овако стиче утисак да је то њихов став.

У ствари, залагањем да после неколико успешних година Хрватска поново врати визе грађанима Србије и тако се огради од тог „криминалног југоистока” (Србија је потпуно укинула визе за грађане Хрватске, а Хрватска је тек суспендовала визни режим, о чему се одлука обнавља уочи сваке Нове године, тј. Божића по Грегоријанском календару), поново се оглашавају они који су од почетка били против потпуне нормализације односа између ове две земље изговарајући се да то иде „пребрзо”, а каквим се све „аргументима” служе илуструје и данашња тврдња „Национала” да се „учестале пљачке банака протеклих година у Хрватској подударају с укидањем виза за Србију”. То што су откривени и ухваћени пљачкаши углавном хрватски „драговољци” из протеклог рата, овде као да нема вредности.

По „Националу”, наиме, „заиста се показује да је Србија средиште балканског криминала”, а то се поткрепљује и оптужбом на рачун новинара Милоша Васића (који се назива „угледним” у знацима навода) да „због својих познанстава са србијанским подземљем ради 'контролу' штете која је настала за србијанско подземље откривањем доказа о њиховој умешаности у убиства у Загребу”.

После убиства свог сувласника и директора Иве Пуканића, „Национал” већ има проблема због сличног писања и против домаћих новинара. Тако су бивша новинарка овог недељника Јасна Бабић и новинар ријечког „Новог листа” најавили тужбе зато што их је овај недељник тешко оклеветао у броју посвећеном смрти Пуканића. За Јасну Бабић су навели да има „крваве руке” и да је припремала убиство Иве Пуканића, о чему је њен адвокат Анто Нобило рекао да још никада у пракси није наишао на тако тешку клевету и да ће одговорни у редакцији због тога заиста морати да одговарају пред судом.