Ко је распродао изворишта воде

Ко је довео „Рио Тинто” у Србију, ко му је дао дозволе, хоће ли се копати литијум у Србији и да ли је декларација са Свесрпског сабора у служби јединства или „само димна завеса да се сакрије намера да се копа литијум”, поново су биле главне теме око којих су се јуче спорили посланици власти и опозиције у Скупштини Србије. Опозиционари су оптужили власт да је „најагресивнији лобиста ’Рио Тинта’”, а председница парламента Ана Брнабић казала је да су они који оптужују садашњу власт довели „Рио Тинто” у Србију, дали им дозволе и „због те компаније мењали закон”.

Посланик НПС–НЛС Александар Ивановић казао је да власт инсистира да се говори о декларацији, „то је мађионичарски трик, скретање пажње”. Додао је: „Покушавате да забашурите причу о литијуму. Три дана слушамо невероватну аргументацију како је то невиђена развојна шанса Србије, што с тим нисте изашли пред грађане у децембру, кад сте тражили њихову подршку? Госпођо Брнабић, ви сте рекли да је на ту тему стављена тачка, на шта је тачно стављена тачка? Сад видимо да није стављена тачка, понашате се као најагресивнији лобиста једне приватне компаније.” И Драгана Ракић (ДС) оштро је критиковала „намеру власти да копа литијум”, наводећи да ће „Александар Вучић успети у ономе у чему нико није – ујединиће све нас против копања литијума”. Истакла је: „Људи који живе у Србији су уплашени зато што знају да ова корумпирана власт може да потрује читаву Европу, а не само Србију.”

Миленко Јованов (СНС) јој је одговорио: „Литијум ће се ископавати само уколико се испуне еколошки стандарди, а ви се уједињујете у покушају да дођете на власт, а не због литијума. Покушали сте да искористите корону, онда трагедију у ’Рибникару’, а сада је то литијум.” Председница парламента Ана Брнабић преселила се у посланичку клупу да би се укључила у полемику. Казала је да посланици опозиције који се противе тако говоре јер је нису прочитали, те да је декларација „историјски најважнија”. Истакла је: „Није усмерена ни против једног народа. Она позива на мир и стабилност у региону и говори о потреби Србије, српског народа свуда у региону западног Балкана за миром и стабилношћу, уважавањем, поштовањем, за погледом у будућност. Супротно могу да тврде само они који никада нису прочитали овај важан документ, што показује да посланици опозиције у великој мери нису прочитали документ. Декларација говори и о другима у региону јер, када се говори о миру у региону, говори се о свима онима који у њему живе.” Брнабићева је поставила седам питања опозиционарима о литијуму и „Рио Тинту”, подсећајући их да је у време бивше власти, чији су они чланови били, доведен „Рио Тинто” у Србију, као и да је после тога формирања и ћерка фирма „Рио Сава”.

Према њеним речима, циљ тих питања је одговор на то како је могуће да су ти посланици данас против литијума и Рио Тинта, а да су у време њихове власти закони и стратегије рађени управо на такав начин да омогуће развој рударства и рад ове компаније у Србији. Казала је: „Ако је ’Рио Тинто’ најгори, зашто сте га довели у Србију? ’Рио Тинто’ је регистровао ћерку фирму 16. маја 2001. године и од тада до данас су две владе лично преговарале с ’Рио Тинтом’. Зашто су компанији, коју данас описујете као најгору, 2004. године дали истражна права, зашто је 2006. усвојен нови закон о рударству, којим је искључена могућност да Србија, након што се потврди постојање резерви руда, у најбољем интересу грађана распише аукција и тендер? Зашто сте додатно то цементирали новим законом о рударству, којим је експлоатациона права добила само компанија ’Рио Тинто’ и нико други? Зашто сте 2012. усвојили Стратегију коришћења ресурса, која се добрим делом позива на ’Рио Тинто’, и то као прву стратегију било где на свету која се реферише само на једну компанију? Моје седмо питање је, ако је све то тако и ако сте против рударења и ’Рио Тинта’ и ако сте забринути за животну средину и терате тај ’Рио Тинто’, који сте ви довели, којем сте дали истражна права и потврђивали их девет пута и променили Закон о рударству, зашто сте онда за кандидата за градоначелника Лознице ставили особу која је продала земљу ’Рио Тинту’? Баш вас је брига да ли је продао земљу ’Рио Тинту’, циљ је да се све искористи с политичком борбом која нема везе с последицама пословања компаније ’Рио Тинто’.” Навела је да је опозиција тражила да се и вода прогласи стратешким националним ресурсом Србије и да су то тражили управо они који су и литијум прогласили стратешким ресурсом, а данас су против њега. Истакла је: „То су они који су продали апсолутно сва изворишта воде до 2008. године и сада ми није јасно како траже да се вода прогласи националним ресурсом ако су је продали. ’Књаз Милош’ из Аранђеловца продали су 2004. године, а ’Кока-Кола’ је 2005. године купила ’Власинку’, која производи ’росу’, док је 2007. године инвестициона група с Девичанских Острва купила ’Мивелу’ за четири милиона евра. Истина је да је све оно што причате данас супротно од онога што сте радили када сте били на власти.” Мариника Тепић (ССП) рекла је да је пре неки дан замолила, „али изгледа узалуд, да се ви (Брнабићева), или председник Александар Вучић, не обрачунавате с појединцима, с грађанима, њиховим породицама, само зато што не дају своје, и то раде они који 30 година живе на грбачи овог народа, само су туђе узимали”.

Истакла је: „Волела бих да ово схватите, ајде да не буде упозорење, него молба. Оставите се обрачуна с породицама које не дају своја имања, па и са оним који су дали своје наследство, јер су дали своје, а не ове државе, не из буџета државе, не туђе. Знате ли да је литијум откривен између Немачке и Чешке 1845, па не видим да су почели да копају, а неће ни до 2028, а ни то није сигурно, према томе немојте више никоме да нудите посету немачких пројеката, јер не постоје.”

Брнабићева је рекла: „Свашта сам чула, али нисам чула одговор ни на једно од мојих седам питања. Има времена, верујем да ће грађани сачекати.” Казала је да је 2017. године транспарентно потисан Меморандум о разумевању с „Рио Тинтом” у влади и да тада није било никога ко је био против. Додала је: „Није било никога да пита за животну средину. Није било тада ниједног протеста. Ни 2020. године, када сам била у Лозници и када је завршена претходна студија изводљивости за пројекат ’Јадар’ да обавестим грађане о томе, није било опозиције да буде забринута. Није вас интересовала животна средина јер није била политичка тема.”

Вујовићева: Здравље људи и заштита животне средине су императив

Здравље људи и заштита животне средине биће императив када се ради о пројекту „Јадар”, ускоро ћемо донети ригорозније законе, рекла је јуче Ирена Вујовић, ресорна министарка, одговарајући на примедбе опозиције. Вујовићева је казала: „Више пута смо понављали да ћемо бити бескомпромисни када говоримо о заштити животне средине. Све што смо слушали претходних дана било је застрашивање грађана без чињеница и званичних докумената зарад политичких поена. Литијум је важан за е-мобилност и омогућава зелени развој, што је један од циљева зелене агенде. Свакако нећемо пристати ни на шта без поштовања европских стандард. Сачекајте да се изради студија и тада можемо да коментаришемо на ову тему. Држава је та која ће заштитити интересе грађане јер је ова влада одговорна и грађани су јој најважнији. У наредном периоду доносићемо и ригорозније законе како бисмо осигурали највише стандарде заштите животне средине. Управо је ова власт кад је реч о долини Јадра низом пројеката доказала да се брине о заштити животне средине. Ми смо уклонили историјски опасан отпад из фабрике ’Вискоза’. Тада када је било пуно отпада нико није организовао протесте. Ми смо уклонили попуцале буриће који су утицали на квалитет ваздуха, воде и земљишта, рекултивисали смо јаловиште ’Зајаче’ и градимо модеран регионални центар за управљање отпадом у селу Каленић, где ће се отпад из 15 градова и општина третирати по најсавременијим стандардима.”