Смењен истражитељ убиства Ане Волш

По­ли­ца­јац Мајкл Прок­тор, глав­ни ис­тра­жи­тељ ко­ји је при­ку­пљао до­ка­зе про­тив Брајана Вол­ша, осум­њи­че­ног за уби­ство су­пру­ге, Београђанке Ане Волш, у њи­хо­вој кући у Бо­сто­ну, су­спен­до­ван је због пропуста у дру­гој ис­тра­зи ко­јом је та­ко­ђе руководио, пре­не­ли су амерички ме­ди­ји. Пре­ма овим на­во­ди­ма, су­спен­зи­ја истражитеља мо­гла би да до­ве­де и до пре­и­спи­ти­ва­ња све­га што је он при­ку­пио у истрази уби­ства Ане Волш, ко­ја је не­ста­ла 1. ја­ну­а­ра 2023. и ње­но те­ло још ни­је про­на­ђе­но. Адво­кат Бра­ја­на Вол­ша ра­ни­је je на­ја­вио да одбрана раз­ма­тра да су­ду под­не­се зах­тев за изузеће ин­спек­то­ра Прок­то­ра, због сум­ње у ње­го­ву при­стра­сност. Не­ма сум­ње да ће адво­ка­ти од­бра­не су­спен­зи­ју ис­ко­ри­сти­ти да дис­кре­ди­ту­ју ис­тра­гу ко­ју је во­дио Прок­тор, пре­не­ли су аме­рич­ки ме­ди­ји.

По­ли­ци­ја је раз­ре­ши­ла Прок­то­ра ду­жно­сти на­кон што је от­кри­ве­но да је у слу­ча­ју уби­ства по­ли­цај­ца из 2022. пре­ћу­тао да је био у пријатељским од­но­си­ма са њим и ње­го­вом по­ро­ди­цом, ко­ја му је то­ком ис­тра­ге обе­ћа­ва­ла по­кло­не.

„Прок­то­ро­ве мал­вер­за­ци­је у слу­ча­ју по­ли­цај­ца пред­ста­вља­ју раз­лог за за­бри­ну­тост у слу­ча­ју Волш. Сва­ки до­каз ко­ји је пот­пи­сао би­ће подвргнут кон­тр­о­ли”, ре­као је за аме­рич­ке медијe бив­ши др­жав­ни тужилац.

У слу­ча­ју уби­ства по­ли­цај­ца и у слу­ча­ју уби­ства Ане Волш, су­спен­до­ва­ни по­ли­ца­јац имао је исту уло­гу – пот­пи­си­вао је за­пи­сни­ке и уру­чи­вао на­ло­ге за пре­трес на основу ко­јих су при­ку­пља­ни до­ка­зи, навели су та­мо­шњи ме­ди­ји. 
Под­се­ти­мо, Бра­јан Волш је 3. ја­ну­а­ра про­шле го­ди­не при­ја­вио по­ли­ци­ји да му је су­пру­га не­ста­ла. Након што је утвр­ђе­но да ни­је го­во­рио исти­ну о ње­ном кре­та­њу, он је ухап­шен због оме­та­ња истраге. Али, по­сле пре­тре­са по­ро­дич­не ку­ће Вол­шо­вих, у ко­јој су на­ђе­ни тра­го­ви кр­ви, али и сни­ма­ка си­гур­но­сних ка­ме­ра на осно­ву ко­јих је утвр­ђе­но да је Бра­јан сум­њи­ви от­пад ба­цао на де­по­ни­ју, оп­ту­жен је и за уби­ство су­пру­ге. Је­дан од кључ­них до­ка­за про­тив Бра­ја­на Вол­ша је пре­тра­га на ин­тер­не­ту у ко­јој је, ка­ко је откривено, ис­тра­жи­вао ка­ко нај­бо­ље да укло­ни тра­го­ве кр­ви, ко­ли­ко дуго те­ло мо­же да сто­ји, а да не поч­не да се осе­ћа, ка­ко да исе­че те­ло итд. Аме­рич­ка по­ли­ци­ја данима је пре­тра­жи­ва­ла око­ли­ну ку­ће по­ро­ди­це Волш, као и де­по­ни­је на којима је снимљен Бра­јан, али њено те­ло ни­је про­на­ђе­но. Волш је пред су­дом из­ја­вио да ни­је крив и тра­жио је да бу­де пу­штен из при­тво­ра, али је то од­би­је­но и он на­ста­вак процеса че­ка иза ре­ше­та­ка.