Патријарх Павле остаје на челу СПЦ

Патријарх Павле остаје и даље на челу Српске православне цркве. Овакву одлуку, према незваничним информацијама, донео је синоћ Свети архијерејски сабор који је јуче почео заседање. Патријархова молба, како „Политика” сазнаје у круговима блиским Српској православној цркви, увршћена је у дневни ред, али када се гласало о томе да ли да се прихвати, мањи број владика се изјаснио за патријархово повлачење.

Епископ црногорско-приморски Амфилохије замењиваће и даље болесног патријарха, а његова овлашћења неће бити ништа већа од оних које тренутно има. У мају следеће године одржава се нови Сабор па би према неким информацијама одлука о избору новог патријарха и евентуалним променама Устава СПЦ могла бити донета тада.

Овакав расплет, готово потпуно неочекиван, практично значи да група архијереја која се залагала за промену на трону СПЦ-а није успела да за ту своју идеју придобије потребну већину међу 45 присутних епископа. Да би молба била прихваћена (што би значило и улазак у процес избора новог патријарха) било је неопходно да за њу гласа две трећине чланова Сабора.

Пред почетак заседања у Саборној цркви служена је литургија, а у патријаршијској капелици светог Симеона Мироточивог призив Светог духа. Служби није присуствовала већина архијереја што је одмах побудило сумње о неслози међу члановима црквене скупштине. Одговарајући на новинарско питање зашто служби нису присуствовали сви архијереји, секретар Синода протојереј ставрофор Саво Јовић је само кратко рекао да још нису били сви стигли у Београд.

И јуче, као што је то иначе већ постала пракса када је реч о раду неких тела Српске православне цркве, до неких детаљнијих информација о томе шта се дешавало иза патријаршијских врата било је готово немогуће доћи. Прву незваничну информацију да патријарх ипак остаје, секретар Синода није желео ни да потврди ни да демантује јер, како је казао, за то нема благослов председавајућег Сабора митрополита Амфилохија.

Овога пута, због могућности да на чело Српске православне цркве, после 18 година дође нови патријарх, интересовање јавности је веће него што је то био случај са неким ранијим саборским заседањима.

(/slika2)Патријарх Павле коме су 94 године од 13. новембра прошле године налази се на лечењу на Војно-медицинској академији, али и много пре тога из неких црквених кругова се пуштала информација о могућности његовог повлачења са чела СПЦ-а. Тако већ дуже практично траје нека врста борбе и лобирања за његовог наследника. После Сабора који је одржан у мају ове године митрополит Амфилохије је за подгоричке „Вијести” рекао „да се нада да неће бити српски патријарх, али да о томе одлучује Господ”.

Након много спекулација у јавности да ли је патријарх заиста одлучио да се повуче, Свети синод је 24. октобра ове године званично саопштио да је Његова светост 8. октобра због немоћи и болести поднела молбу за повлачење с патријаршијског трона. Неке владике су, међутим, испољиле сумњу у погледу аутентичности ове молбе.

Владика нишки Иринеј, како је рекао, није имао сумњу да је патријарх тражио да га замене.

„ Ја сам више него сигуран да је патријарх на један начин, било потписом, било сагласношћу,најавио да жели да се повуче са свога трона, и то је његово мишљење које је саопштио Синоду, а Синод је једна озбиљна установа која не може да се игра са судбинама људи и оно што говори, говори са одговорношћу", рекао је владика нишки Иринеј.

За разлику од њега владика шабачки Лаврентије говорио је да нема потребе да СПЦ бира новог поглавара.

„ Мислим да нема потребе бирати новог поглавара Српске православне цркве и да би патријарх требало да, макар номинално, остане на том месту. Такав положај Његове светости не би сметао редовном црквеном животу”, рекао је епископ Лаврентије најавивши да ће се и на Сабору успротивити одласку патријарха Павла.

Према неким незваничним информацијама и поједини државни кругови такође су били веома заинтерсовани ко ће предводити цркву у наредним годинама.

Дешавања у Српској православној цркви прешла су границе наше земље. Тако су у црквама које су под јурисдикцијом Цариградске патријаршије одмах по обавештењу да је патријарх Павле поднео молбу за повлачење престали да га спомињу на светим литургијама што су неки протумачили као лобирање Цариградске патријаршије за избор новог српског патријарха. Истовремено, Московска патријаршија није се, бар јавно, изјашњавала о догађајима у СПЦ-у,а званични сајтови Руске православне цркве преносили су само информације које су се појављивале у нашим медијима.

Одлука Сабора да не прихвати молбу патријарха уклања то централно питање са дневног реда заседања, али то истовремено значи да се пред архијереје постављају друга важна питања око којих су у протеклом периоду вођени велики спорови како међу самим црквеним великодостојницима тако и међу верницима. Нека од њих као што је промена у литургији, за шта се залажу поједини екуменски настројени епископи, довеле су до жестоких сукоба у СПЦ-у које су као последицу имале не само вербалне сукобе међу владикама него чак и физичке обрачуне између верника и свештеника и монаха који су прихватили нови начин богослужења. Последњи такав физички обрачун десио се прошле недеље у Смедереву.

Меморандум о обнови манастира СПЦ-а на Косову и Метохији који су уништени у погрому 17. марта 2004. године такође је једна од тачака размимоилажења у СПЦ-у. Епископ рашко-призренски Артемије, који је предводник аниекуменистичке струје у цркви, оштро се противио овом Меморандуму због чега је умало смењен са чела рашко-призренске епархије на сабору 2005. године. Тада се говорило и о могућности његовог пензионисања. Због противљења Меморандуму, према незваничним информацијама, највише су га нападали епископ Атанасије (Јевтић), митрополит Амфилохије и епископ бачки Иринеј.

Сабор данас наставља са радом, а уколико се деси да буде донета одлука да се заседање прекине то би само значило да су сви ови проблеми само гурнути под тепих те да се Сабор није суочио ни са једним горућим проблемом. То би само могло да доведе до даље радикализације и подела у СПЦ-у.

----------------------------------------------------------

Туцић: Прагматична одлука

Верски аналитичар Живица Туцић изјавио је синоћ да је одлука сабора Српске православне цркве да не потврди молбу српског патријарха Павла за повлачење из службе „прагматична, јер се са њом слаже већина епископа Српске православне цркве”.„С обзиром на то да је како у цркви тако и у јавности настала дискусија око саме молбе патријарха (Павла), на моменте и непријатна, оваква одлука сабора представља излаз из ситуације”, рекао је Туцић.

Туцић је рекао да је, према његовим сазнањима из црквених кругова, тачно да Свети архијерејски сабор СПЦ није потврдио молбу српског патријарха Павла за повлачење из службе.„То омогућава да сабор настави уобичајени рад током ове седмице и да разматра друга питања”, додао је Туцић.Бета