Хаг га ослободио, у Сарајеву се брани ћутањем

Бијељина – Окружни тужилац из Бијељине Небојша Јовановић, потврдио је за „Политику” да се Насер Орић, осумњичен за ратне злочине над српским становништвом на подручју Сребренице и Братунаца током 1992. године и 1993. године, током испитивања у Сарајеву бранио ћутањем и да није хтео да одговара на његова питања, те да није желео да потпише записник о саслушању.

„Истрагом коју водимо већ шест годинапротив Орића обухваћен је одређен број радњи по основу командне одговорности, али, пре свега, радње по основу личне, непосредне одговорности”, рекао је Јовановић и прецизирао да ослобађајућа пресуда Хашког трибунала Насеру Орићу, не спречава ово Тужилаштво да води истрагу, јер је Орићу у Хагу суђено само на основу командне одговорности.

„Моја намера је била да Орића саслушам о околностима убиства српског становништва у рату на подручју Братунца и Сребренице, као што је случај са убиством седамнаест Срба из села Залазје, међу којима је и предратни судија и Сребренице Слободан Илић. Један од доказа који се Орићу ставља на терет је управо убиство судије Илића о чему сведочи и Ибран Мустафић, који у својој књизи ’Планирани хаос’ тврди да му је Орић лично испричао како је убио Илића и како су несрећном Илићу извађене очи”, каже Јовановић.

Он је рекао да се истрага наставља, али није могао да каже хоће ли и када бити подигнута оптужница.

„Ми доста дуго радимо на случају Орић, али нам је он био недоступан”, рекао је Јовановић и подсетио да је оптужницу немогуће подићи док се не саслуша осумњичени. „Годинама смо покушавали да дођемо до Орића и саслушамо га, али је он то вешто избегавао. Будући да је пријављен на стотину адреса и да је имао добру сарадњу са федералном полицијом позив му никада није могао бити уручен. Тек сада, након Орићевог хапшења и притварања, указала се прилика да га саслушамо. Његово право је, наравно, да се брани и ћутањем и он је то право искористио”, каже Јовановић.

Он је додао да ће у наставку истраге Тужилаштво саслушати више сведока. Јовановић је одбацио изјаву Орићевог адвоката Васвије Видовић која је након саслушања у Сарајеву устврдила да јој није било омогућено да да свој коментар на записник и Јовановића оптужила за ароганцију. Јовановић је рекао да то није тачно.

„Госпођа Видовић је затражила да се у записник унесе и њена став, међутим након тога је почела да диктира изјаву која је више личила на завршну реч на суђењу. Госпођи Видовић сам рекао да је реч о записнику на истрагу, а не о суђењу и затражио сам да се то прекине”, рекао је Јовановић.