Четвртак, 04.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Употреба ћирилице у Хрватској видљива само у траговима

Нови напад деснице на Србе у Сабору на расправи о спровођењу Уставног закона о правима националних мањина
Употреба ћирилице у Хрватској видљива само у траговима
Српска црква у центру Загреба (Фото Ј. Церовина)

Специјално за „Политику”
Загреб – Посланица Самосталне српске демократске странке (ССДС) Ања Шимпрага, осврнула се ових дана у Сабору на употребу језика и писма Срба у Хрватској и упозорила да је, након стигматизације и демонизовања ћирилицe, њена примена ћирилице смањена на минимум. Она је истакла да употреба ћирилице, зајамчена Уставним законом и Европском повељом о регионалним и мањинским језицима – постоји тек у траговима.

Осим тога, поновила је оно на што СДСС упозорава годинама, а то је чињеница да су садржаји јавног сервиса који се односе на мањине, мизерни. У задњих пет година, каже Шимпрага, садржај намeњен припадницима националних мањина, сведен је на мизерних један одсто укупног програма. Треба напоменути да се и тај један одсто дели на све националне мањина, тако да се садржај који се бави Србима, заправо мери у промилима.

Критици програма ХРТ-а придружио се и заступник чешке националне мањине Владимир Билек, који је упозорио ХРТ да годинама избегава да оснује посебну редакцију за мањине, што је предвиђено уговором између Владе Хрватске и ХРТ-а. Он је упозорио и да је у Хрватској порастао број кривичних дела мотивисаних националном мржњом, на шта му је реплицирала Ивана Мујкић из антисрпског Домовинског покрета, упитавши се како је то могуће с обзиром на то да средства која се издвајају за рад Српског народног већа расту и онда је поентирала у стилу ДП-а: „Новац хрватских грађана троши се на подстицање сегрегације, на стварање затворених хомогених заједница које живе у Хрватској, али, нажалост, врло често не осећају припадност тој земљи.”

Тако је поновила мантру екстремне деснице о Србима који воле хрватски новац, а не воле Хрватску, што је теза која заправо и доводи до пораста предрасуда, које у екстремним случајевима резултирају и физичким насиљем. Заступник Моста Анте Кујунџић изнео је тезу о синхронизираном деловању СНВ-а и Српске православне цркве: „Једни су фокусирани на церемонијалне ритуале, а други на формалну политику која не дотиче суштинске проблеме националне мањине у Хрватској. СНВ и СПЦ су заглавили између прошлости и садашњости.”

Како није образложио шта су ти „церемонијални ритуали” које проводи СПЦ, остаје нам да закључимо да се заступник Моста залаже за забрану СПЦ-а у Хрватској, јер је једино чиме се православна црква у Хрватској бави њен основни посао – држање литургија, брига за верни народ и покоји помен за жртве геноцида и рата деведесетих.

Срећом, када је претило да се расправа о спровођењу Уставног закона о правима националних мањина претвори у још један напад деснице на Србе, за реч се јавила заступница странке Можемо Урша Раукар, која је истакнула да су националне мањине, а посебно српска, пречесто предмет политиканства, предизборних кампања и скупљања јефтиних политичких поена. Она сматра да нас све држе „заробљене у истом наративу. Опасност од српског света, као да од домовинског рата није прошло 30 година”.

Она се заузела за важност медијских слобода и упозорила да политикантски напади на недељник српске националне мањине „Новости” цртају мету на новинарима и запосленима у том медију.

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Коста
Кад су запели да буду блиски "остатку света" на латиници и да се одрекну сопствене баштине, што моја браћа Срби не пишу бар Даничићевом 30-словном латиницом (коју је он наменио Хрватима, а они је одбацили), него баш запели да пишу хрватском Гајевом абецедом коју су накнадно прогласили "српском"?! Није ми јасно зашто Даничићева латиница, није довољна да будемо "блиски" остатку света. Можда зато што је туђа, а ми Срби ценимо све што је туђе више него домаће -- све само да није српско?
БанеМ
Ипак, важније је од тога да хрватски облик латиничног писма има лепшу и перспективнију будућност како од српске ћирилице, тако и од оних врста латиничног писма који нас приближавају најбројнијим светским популацијама. Ипак, то нас не спрећава да будемо пресрећни упркос томе да смо изложени таквом затупљавању, јер ипак Срби смо ми и имамо Анђела на којем нам свак' може позавидети! Погледај дом свој анђеле, скини паучину с очију...
Luis
U Madžarskoj i Austriji nema je ni u tragovima pa se niko ne buni.
Србија
И у Србији је у траговима.
Павле
Како видим, Зоране, код вас је нема ни у траговима.
Марко Латиновић
Добро, ипак има неке разлике. Рецимо у Србији се ћирилица може видјети поред пута у називима неких мјеста. Какви смо нехајни и то је пуно! Али. генерално, и за Србе у Хрватској и за Србе у Србији важи исто: Почните ви сами користити ћирилицу и видјећете како сте убрзо окружени ћтим писмом.
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.