Различите пресуде за исти случај

Док је у највећем броју градова Србије одлука судова била да се мандати врате СРС- у, судије су негде одлучивале и другачије. Радикали су због тога најавили да ће Надзорном одбору Врховног суда Србије поднети захтев да изврши увид у пресуде два већа Окружног суда у Београду, која су одбила жалбе СРС-а за враћање одборничких мандата у општинама Нови Београд, Сурчин, Барајево, Палилула, Звездара и Савски венац. „Два већа Окружног суда у Београду претходних дана донела су одлуке супротно закону, а судска пракса у вези са одлуком о враћању одборничких мандата СРС- у је промењена”, сматрају у овој странци. Због наводног доношења противзаконитих одлука, СРС је поднео и кривичне пријаве против шест судија Окружног суда у Београду, оцењујући да су последњих дана „сви судови у Србији под тоталном контролом режима”.

Весна Дабић, портпарол Врховног суда Србије, рекла је за „Политику” да не зна када би Надзорни одбор овог суда могао да разматра захтев СРС-а.

Са друге стране, Омер Хаџиомеровић, заменик председника Друштва судија Србије, изјавио је за наш лист да је „сваки суд слободан у примени права”, те да није ништа чудно да о једном те истом проблему судови доносе различите одлуке.

– Сваки судија је независан и самосталан у свом одлучивању, он одлуку доноси према савести и уверењу. Не треба се заваравати и мислити да су судије безгрешни људи, јер понекад и различита судска већа унутар једног суда могу да донесу другачију одлуку о неком предмету. Наравно, више судске инстанце су ту да отклоне евентуалне грешке и уједначе судску праксу – рекао је Хаџиомеровић.

Бивши судија Уставног суда Србије Зоран Ивошевић, такође, сматра да доношење различитих пресуда судова о неком предмету није ништа необично, јер су судије „живи људи”. Он међутим сматра, будући да су судски процеси поводом повраћаја одборничких мандата релативно нова појава у судској пракси, да је у овом случају требало применити могућност коју пружају одредбе Закона о парничном поступку.

– Овај закон предвиђа да судови могу и пре доношења одлуке у неком предмету да затраже од Врховног суда Србије да по том питању заузме став. Тиме би се избегла шароликост судских пресуда у одређеној области, а и судска пракса би самим тиме била уједначена – казао је Ивошевић.

Осим у поменутим београдским општинама, одлукама судова мандати СРС-у нису враћени још једино у Крагујевцу.

Подсетимо, Закон о локалним изборима предвиђа да се „мандати који припадну одређеној изборној листи додељују кандидатима са те листе”. Одредбама истог закона предвиђено је да одборнику мандат може престати пре истека времена на које је изабран, између осталог, и ако му престане чланство у политичкој странци на чијој је листи изабран, као и подношењем оставке. „Када одборнику престане мандат пре истека времена на које је изабран, мандат припада изборној листи са које је изабран”.

Руководећи се одредбама овог закона, судови у Кули, Кикинди, Новом Саду, Врању, Инђији, Нишу, Ужицу, Сремској Митровици, Димитровграду, Пожаревцу и другим градовима Србије одлучили су да одборничке мандате врате СРС-у.