Субота, 04.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Да ли је Његош покраден

Да ли је Његош покраден
Петар Други Петровић Његош, Јохан Бес, уље на платну

У књизи „Писма из Италије” Љубомир Ненадовић цитира Његоша: „Жао ми је, кад тако радо читате моје стихове, што немам овђе песму Ченгића. Знам да би вам се врло допала. Дође ми, вели, један и кад сам му прочитао зациганчи: дај ми, дај ми; и ја му дадох, а пријепис није ми остао.” Запитам га ја: „Је ли као ’Горски вијенац’ и ’Мали Шћепан’?” – „Није, вели, у драмској форми и није тако велико, али ја знам да би ти се допало!”

Љуба Ненадовић је, дакле, сведок да је „Смрт Смаил-аге Ченгића” написао Његош. За коначан доказ то није довољно, али је веома корисно да покрене истражне радње које се деценијама избегавају. То се ради упоређивањем с целокупним делом аутора. У овом случају, нажалост, и лаику је јасно ко је аутор, али то ниједан ауторитет није потврдио. Имамо безброј стручњака одговарајућег профила, а данас имамо и квалитетне компјутерске програме који успешно раде – ако има воље за то.

Његослав Вукотић,
Панчево

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Земунац
''Лаику јасно, а ниједан ауторитет није то потврдио''. Врло занимљива констатација. Стварно не знам зашто је то толико важно, када ауторитети нису то потврдили, а ни Његош се није за живота изјаснио о свему томе сем поменутом причом Љубомиру Ненадовићу. Његошево дело, како књижевно, тако и политичко је давно оставило дубоки траг у историји, па још једно више неће нимало увећати већ постојећи.
Dragomir Olujić Oluja
Jedini „dokaz“ da je Njegoš pokraden, odnosno da je ep Ivana Mažuranića „Smrt Smail-age Čengića“ plagijat, jeste ovo svedočenje Ljube Nenadovića da mu je to Njegoš rekao?! Postoje na desetine tekstova koji se bave ovom temom – rezultata naravno nema, uglavnom se teze o krađi svode na mistifikacije... Problem je: zašto se Njegoš nikad nije javno izjasnio o tome!?...
Dragomir Olujić Oluja
Pokušavate li Vi, Pilipenda, to da budete duhoviti? Ili volite da pričate napamet? Znate li Vi o kome govorite? I u Njegoševo vreme je bilo medija (i polemika u njima), bilo je i suđenja za povredu autorskih prava, bilo je i književnih krtičara koji su ukazivali na krađe, plagijate, falsifikate...
Пилипенда
Како да се изјасни? Преко медија или на конференцији за штампу! Можда да тужи!? Па побогу, знате ли о коме говорите?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.