Петак, 05.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Оптужница против мушкарца да је два пута продао један стан у Земуну

Оптужница против мушкарца да је два пута продао један стан у Земуну
(Фото/ А. Васиљевић)

Треће основно јавно тужилаштво у Београду подигло је оптужницу против окривљеног Б.А. (45) због сумње да је као директор и оснивач привредног друштва два пута продао један стан у Земуну.

 Јавни тужилац је предложио суду да окривљеног осуди за кривично дело превара за које је запрећена казна затвора од две до десет година и новчана казна, саопштено је из тог тужилаштва. Сумња се да је 1. децембра 2017. године код јавног бележника, као директор и оснивач привредног друштва, у својству продавца два пута прометовао стан у Земуну.

Он је уговор о купопродаји непокретности најпре закључио са оштећеним Н.В., који је оверен код јавног бележника 12. новембра 2014. године, који је оштећеном служио као средство обезбеђења позајмице у износу од 30.000,00 евра, односно од 3.577.500 динара у динарској противредности.

Затим је код другог јавног бележника 1. децембра 2017. године прикрио да је непокретност раније већ прометовао и то није саопштио ни јавном бележнику, ни купцу непокретности А.В. који је путем признанице уплатио 7.145.000 динара на рачун привредног друштва окривљени, а посебно је чињеницу да прометује стан други пут прикрио и оштећеном Н.В. и тиме га одржавао у заблуди да је уговор о купопродаји непокретности који је са њим закључен дана 12.новембра 2014. године на правној снази,преноси Танјуг.

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Desny
Ovo je smešno. Greška je do notara koji je overio ovaj drugi kupoprodajni ugovor, a da nije proverio sve relevantne činjenice vezane za taj ugovor. Notari se ne mogu oslanjati samo na ono što im prezentuju ugovorne strane već moraju proveriti javne registre. To je osnovna svrha notarske overe. Obzirom da je i prvi ugovor overen od notara, ta je činjenica morala biti u javnim registrima. Neko nije radio svoj posao za koji je plaćen i morao bi za to odgovarati.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.