Докле је стигла истрага пада надстрешнице

Два месеца након трагедије у Новом Саду, када је у обрушавању надстрешнице Железничке станице погинуло 15 људи, а двоје тешко повређено, подигнута је оптужница и начињени су сви кораци који би довели до судског епилога ове тешке несреће.

Двадесет дана након трагичног догађаја, уследила су прва хапшења и од тада је приведено 13 људи, а према доступним подацима, до 16. децембра испитано је 57 сведока.

Током спровођења предистражног поступка јавни тужиоци Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду су саслушали више од 100 особа и детаљно анализирали прикупљену документацију.

Након завршеног грађевинског вештачења, списи су 20. новембра достављени тужилаштву, које је Полицијској управи у Новом Саду наложило подношење кривичне пријаве против тринаесторо осумњичених.

Више јавно тужилаштво у Новом Саду подигло је 30. децембра оптужницу против 13 окривљених, а уз њу је достављена целокупна документација прикупљена током предистражног и истражног поступка, као и сви остали докази који поткрепљују постојање оправдане сумње за подизање оптужнице.

Оптужница је подигнута након што је окончана истражна фаза кривичног поступка доношењем Наредбе о завршетку истраге и то против бившег в. д. генералног директора "Инфраструктура железнице Србије" а. д. Јелене Танасковић, бившег министра у Министарству грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре Горана Весића, бившег в. д. помоћника министра у Министарству грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре Аните Димоски и бившег генералног директора "Инфраструктура железнице Србије" а. д. Небојше Шурлана, због сумње да су извршили кривично дело тешко дело против опште сигурности из члана 288 став 2 Кривичног законика у вези са кривичним делом изазивање опште опасности из члана 278 став 3 у вези са ставом 2 Кривичног законика.

Оптужница је подигнута и против одговорног пројектанта грађевинске конструкције С. Н., главног пројектанта идејног пројекта М. Ј., главног пројектанта пројекта за грађевинску дозволу Љ. М. М., известиоца за конструкције Републичке ревизионе комисије М. С., лица одговорног за техничку контролу Ј. С. М., лица одговорних за извођење грађевинских радова З. С. М. и Д. Ј., лица одговорних за стручни надзор М. Г. и Д. Т., због оправдане сумње да су извршили кривично дело тешко дело против опште сигурности из члана 288 став 2 Кривичног законика у вези са кривичним делом непрописно и неправилно извођење грађевинских радова из члана 281 став 1 Кривичног законика.

Адвокат Никола Думнић каже за Вечерње новости да, судећи по пракси, сложени процеси и поступци трају много дуже него у овом конкретном случају.

- Када имате толики број окривљених, толики број вештачења, велики број сведока, обично то траје значајно дуже - наводи адвокат Думнић и додаје:

- С обзиром на то да се ради о притворском предмету, суд је везан роком од шест месеци и то је период у коме треба да се подигне оптужница. У пракси код овако сложених предмета, са оволиким бројем окривљених и вештачењима која морају бити спроведена обично се оптужница подиже при крају тог рока, а овде је то учињено значајно раније - наводи Думнић.